Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было бы, если бы во время ВОВ пост главы СССР занимал не Сталин, а другой советский политик, например, Ленин или Троцкий?

ОбществоИстория+3
Александръ Христофоровичъ Бинхъ
  ·   · 105,7 K
История России, Великой Отечественной Войны...  · 19 нояб 2021
Политика - концентрированное выражение экономики, война - продолжение политики крайними средствами.
Именно наиболее опытный, волевой политик мог лучше управлять страной, армией во время войны.
Что касается Троцкого. Заслуги в Гражданской войне бесспорны. Но, на переговорах в Бресте провалил переговоры о мире с немцами. Это была катастрофа. Большевики едва не потеряли власть, страна чудом уцелела. Как политик Троцкий оказался ничтожен, переговорщики-немцы быстро раскусили, что за его словесной трескотней нет продуманной, последовательной политической линии.
Сталин после начала ВОВ вернул в армию массу репрессированных военных, изменил порядок назначений в армии,и всю систему принятия решений (ГКО, Ставка Верховного главнокомандования, роль Генштаба и т.д.). После войны - атомный проект, ракетная техника и пр. Решительно изменилась роль ученых, Академии Наук в развитии страны.
Но одновременно шли процессы над генетиками, безродными космополитами и т.п. Снова наезд на научные и военные кадры (Жуков).
Ленин выиграл Гражданскую войну,имея ничтожно мало шансов на победу. Не имея армии, государственных резервов, внешних союзников сумел мобилизовать народ, создать боеспособную армию, экономику, работающую на войну. Заставил совместно работать таких разных людей, как Сталин и Троцкий.Отразил наступление Юденича, Деникина, Колчака и интервенцию стран Антанты.
Что касается волевых качеств - у Ленина и Сталина у обоих их было более чем достаточно.
Ление, в отличие от Сталина, сумел бы лучше сохранить военные, партийные, научные кадры, К ВОВ страна была бы подготовлена лучше. Вероятно, внезапного нападения Германии, не было.
Ленин - крупнейший политик своего времени, равных ему в России/СССР не было.
Душепопечитель: радоваться с радующимися и...  · 7 мая 2022
Как говорил в свое время мой ВУЗовский преподаватель истории: "История - точная наука". Гонял до седьмого пота по знанию дат, имен и событий. Но не в этом суть. История как наука не предполагает сослагательного наклонения. Если... Читать далее
> История как наука не предполагает сослагательного наклонения. Не очень уместная идиома для сообщества под... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 25 окт 2021
Насчет Ленина трудно что-то сказать, но военными талантами он не блистал. А вот Троцкий был организатором победы в гражданской войне. и имел очень большой опыт. Привлечение военспецов - это его политика. Он не стал бы перед... Читать далее
Репрессированы были многие генералы и офицеры, это так. Но вот, если уйти от человеческих поруганных судеб, професс... Читать дальше
Я ушёл из Кью. Рот мне затыкали.  · 31 окт 2021
Если бы Ленин не преждевременно умер, дожил до 1941-го года и руководил СССР, то ВМВ не было бы. Побоялись бы напасть. Чехословакию фюрер не взял бы. А если бы напали (один процент ставлю на это), то линия фронта сразу... Читать далее
Интересно из каких источников Вы взяли,что при Ленине что-то развивалось. Кое что кое как восстановили и на карте... Читать дальше
Пенсионер, развожу прудовую рыбу в придомовом иску...  · 27 окт 2021
личность с одной стороны выдвигается историческим моментом из ряда претендентов и массы соглашаются с ней ,а с другой стороны массы сами выдвигают наиболее активных лидеров в главари.так в подростковой банде появляется свой... Читать далее
мог быть вариант - власть подняли с земли - левые эсеры (их в 17ом было значительно больше)... землю крестьянам... Читать дальше
Переводчик, филолог. Интересует история и...  · 27 окт 2021
У Троцкого были военные таланты - он около 5 лет руководил Ревоенсоветом в Гражданскую. Хотя Реввоенсовет был коллективным органом и большинство его членов постоянно находились на фронтах, обеспечивая победу на Гражданской. В... Читать далее
история техники, цифровые источники информации  · 25 окт 2021
Независимо от того, кто занимал бы этот пост, это был бы человек который смог занять это место и управлять страной так, чтобы его признавал государственный аппарат. Там же во власти были революционеры с опытом борьбы с государст... Читать далее
Я просто пишу от души. Это моя фотография.  · 11 нояб 2021
История неизменна. Сталин оставался лидером СССР, как Гитлер в Германии. Другого не дано. И к тому же, Троцкий и Ленин умерли к тому времени. Даже если бы они были живы. Скорее всего, они бы воевали против Гитлера во главе страны.
Комментарий был удалён за нарушение правил
Юрист, специалист по гражданскому праву....  · 21 нояб 2021
Учитывая, что Троцкий был бесспорным военным гением, а Ленин ему безусловно доверял, то Красная армия захватила бы полмира, если не больше, гораздо раньше 1941 года. Сталин был недоучкой и очень слабым военным лидером, хотя... Читать далее
Такие захватнические империи и их вожди живут ярко и ... недолго. Македонский, Наполеон, Гитлер ... Тут было бы то... Читать дальше
Oleg Cheb. Пришлось бы писать приключенческий...  · 15 нояб 2021
А каковой на это была бы реакция трудового народа?! Вопрос наиважнейший. Поскольку всё тогда зависело от восставшего трудового народа! Если мне не изменяет память, то в 2917 году в России безземельное, малоземельное и... Читать далее
Страну сдали бы интервентам,в данном случае Германии,Сталин конечно был жёстким политиком,но страну спас от... Читать дальше
История СССР, 20 век. ИТ технологии  · 14 нояб 2021
Если бы во время ВОВ пост главы СССР занимал Ленин или Троцкий, то репрессий 30-х бы не было и армия была бы более боеспособна в 1941, и есть вариант, что нападение я 1941 вообще бы не было, а потери людей и территорий, были бы... Читать далее