У Троцкого были военные таланты - он около 5 лет руководил Ревоенсоветом в Гражданскую. Хотя Реввоенсовет был коллективным органом и большинство его членов постоянно находились на фронтах, обеспечивая победу на Гражданской. В Москве заседало человек 5-6 под его руководством.
Но поскольку Троцкий был принципиальным идейным противником построения социализма в отдельно взятой стране, то и никакого СССР под его руководством существовать не могло. несмотря на весь ура-патриотизм, он был человеком Запада. Но как политик не шел ни какое сравнение с Лениным. Троцкого считают, по одной из версий, и заказчиком отравления Ленина микродозами яда в пище.
Ленин был великим государственным деятелем, который правил не принудиловкой народа и массовыми репрессиями. Думаю, он не "проспал " бы начало войны, что привело к фактической гибели почти всех военнослужащих, которые в июне 1941 были на действительной.
Не было бы драп-марша, хоть и героического, до Москвы. Огромных "котлов" типа Киевского.
Гитлеровцам не удалось бы так стремительно захватить огромное пространство до Москвы, Волги и Кавказа. Не было бы и таких чудовищных потерь гражданского населения на оккупированных территориях от геноцида фашистов.. Не было бы катастрофы Харькова.
Ленин был более чутким к новизне. И не позволил бы положить под сукно многие передовые военные разработки.
Да и не доверил бы руководить Армией бывшим рубакам кавалеристам Ворошилову и Буденному. Оба были морально и профессионально не готовы к ведению войны механизированными подразделениями.