Интересы: история политика и частично религия... · 22 окт 2021
История не знает сослагательного наклонения. Сталин был выбран самим Богом, чтобы в критический момент спасти наш народ. Троцкий был врагом нашего народа и хотел сжечь Россию в пламени мировой революции. Так что при Троцком, скорее всего СССР был бы уничтожен гораздо раньше. Ведь именно когда Троцкий проиграл во внутрипартийной борьбе Сталину, тогда англосаксы начали спонсировать нацистскую партию в Германии, поняв что их планы на саморазрушение России рухнули. В случае победы троцкистской оппозиции Гитлер бы им не понадобился. Ну а как повëл бы себя Ленин во время ВОВ мы знать не можем, скорее всего- как и Сталин оставался бы со своим народом и делал всë для победы государства победившего социализма.
Душепопечитель: радоваться с радующимися и... · 7 мая 2022
Как говорил в свое время мой ВУЗовский преподаватель истории: "История - точная наука". Гонял до седьмого пота по знанию дат, имен и событий. Но не в этом суть. История как наука не предполагает сослагательного наклонения. Если... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные... · 25 окт 2021
Насчет Ленина трудно что-то сказать, но военными талантами он не блистал. А вот Троцкий был организатором победы в гражданской войне. и имел очень большой опыт. Привлечение военспецов - это его политика. Он не стал бы перед... Читать далее
Если бы Ленин не преждевременно умер, дожил до 1941-го года и руководил СССР, то ВМВ не было бы. Побоялись бы напасть. Чехословакию фюрер не взял бы. А если бы напали (один процент ставлю на это), то линия фронта сразу... Читать далее
личность с одной стороны выдвигается историческим моментом из ряда претендентов и массы соглашаются с ней ,а с другой стороны массы сами выдвигают наиболее активных лидеров в главари.так в подростковой банде появляется свой... Читать далее
Переводчик, филолог. Интересует история и... · 27 окт 2021
У Троцкого были военные таланты - он около 5 лет руководил Ревоенсоветом в Гражданскую. Хотя Реввоенсовет был коллективным органом и большинство его членов постоянно находились на фронтах, обеспечивая победу на Гражданской. В... Читать далее
история техники, цифровые источники информации · 25 окт 2021
Независимо от того, кто занимал бы этот пост, это был бы человек который смог занять это место и управлять страной так, чтобы его признавал государственный аппарат.
Там же во власти были революционеры с опытом борьбы с государст... Читать далее
Я просто пишу от души. Это моя фотография. · 11 нояб 2021
История неизменна. Сталин оставался лидером СССР, как Гитлер в Германии. Другого не дано. И к тому же, Троцкий и Ленин умерли к тому времени. Даже если бы они были живы. Скорее всего, они бы воевали против Гитлера во главе страны.
Юрист, специалист по гражданскому праву.... · 21 нояб 2021
Учитывая, что Троцкий был бесспорным военным гением, а Ленин ему безусловно доверял, то Красная армия захватила бы полмира, если не больше, гораздо раньше 1941 года. Сталин был недоучкой и очень слабым военным лидером, хотя... Читать далее
Oleg Cheb. Пришлось бы писать приключенческий... · 15 нояб 2021
А каковой на это была бы реакция трудового народа?! Вопрос наиважнейший. Поскольку всё тогда зависело от восставшего трудового народа! Если мне не изменяет память, то в 2917 году в России безземельное, малоземельное и... Читать далее
История СССР, 20 век. ИТ технологии · 14 нояб 2021
Если бы во время ВОВ пост главы СССР занимал Ленин или Троцкий, то репрессий 30-х бы не было и армия была бы более боеспособна в 1941, и есть вариант, что нападение я 1941 вообще бы не было, а потери людей и территорий, были бы... Читать далее