Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было бы, если бы Ленин не стал революционером?

ИсторияАльтернативная история+2
Ник Русаков
  ·   · 21,1 K
Художник-Дизайнер. Биологию и Историю изучал сам...  · 1 янв 2023
Ну появился бы какой-то другой Ленин который бы стал революционером. А вообще можно предположить множество вариантов, но все они были бы ложные. Потому-что революция это не свержение временного правительства, это то что происходило после, это так называемое строительство страны и прочее чудеса которые строились в стране. Царская Власть не хотела строить страну, видимо было Лень вот результат.
Инженер-радиофизик, преподаватель физической...  · 9 окт 2021
Думаю, что царская контрразведка по-другому и в другое время совершила бы военный переворот, чтобы обезвредить западную гидру, пришедшую к временной власти в феврале 1917 года и успевшую сократить площадь России.
Он бы стал профессором, как Гитлер стал бы художником. Только если б да кабы, то во рту росли б грибы... Значит... Читать дальше
Экономист, политическая экономия. все вопросы...  · 9 окт 2021
Историк Евгений Юрьевич Спицын, среди прочих, неоднократно приводил в пример ехидную реплику И. В. Сталина в адрес Н. К. Крупской : " Партия найдет для Ильича другую вдову". Этим он (Спицын, как историк) утверждает... Читать далее
Маркс не верил революцию в России
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 3 окт 2021
Революционеров и без него вполне хватало. А главную роль в октябрьском перевороте сыграл Троцкий. Ну а после переворота к власти достаточно быстро прокрался Сталин, пострелявший всю "ленинскую гвардию". Это Сталин выстроил... Читать далее
Было бы плохо. Беларусь бы никогда не стала самостоятельным государством.
Был бы кто-то другой. Ведь призрак коммунизма уже бродил по Европе. А в реестре русских революционеров (бунтовщиков) имён всегда было гораздо больше, чем пользы от них. Начиная от Стеньки Разина...
Первый
Бабушка очень пытливый внуков.  · 30 сент 2021
Революции происходят не от того ,кто у руля ( хотя это тоже архиВажно). Должен произойти революционный конфликт!!! Верхи не могут,а низы не хотят! И вот тогда нужен настоящий вожак!!!
Так это революции. А перевороты устраивют личности.
вольный каменщик  · 30 сент 2021
Революция в России была бы иной . Ленин лишь принял участие в том , что само собой происходило , на протяжении долгого времени . Выжидал свой час . Может и Троцкий был бы жив , и ВОВ не было .
Кинематограф, русский рок, политика.  · 30 сент 2021
Нужно понимать, что всей экономикой (а политика это надстройка над экономикой) управляют не личности, а общественные процессы. Так, к примеру, Германия в 30-х встала на путь нацизма не потому, что появился Гитлер, а в силу... Читать далее
Уважаемый Александр, с одной стороны я с Вами согласен, про унижение Германии, желании отомстить, о мечтах о... Читать дальше
Дипломированный инженер  · 23 окт 2021
Если бы Ленин не стал революционером, то он бы стал великим писателем, публицистом. Но время, причинно-следственные связи определили иной путь для его судьбы. В истории такое случается...
История, обществознание, политика, здравоохранение...  · 2 окт 2021
Вот вопрос, ответ на который лежит полностью в русле дискуссии о роли личности в истории. Ленин - это личность, которая сформировалась под воздействием всей истории России, и которая усилием воли изменила ход этой истории... Читать далее
Старый ворчун  · 28 июн 2023
Самое смешное, что февральская (буржуазная) революция проходила вообще без ВКП(б), то есть без партии Ленина, а в октябре 17 года во время революции его в Смольном небыло вообще, более того, он был без бороды и усов... Читать далее
так я не понял, Ульянов должен был вместе с народом бежать в зимний с ружьём и палить из него