Не совсем понятно, для чего это нужно.
Кто ищет Бога - тому не нужны доказательства. Кто ищет доказательства, тому не нужен Бог.
Бог открывает нам, что Он есть Личность, Он есть Отец, и Он есть Любовь.
А также то, что Он специально устроил так, что механически Его бытие недоказуемо.
Причина проста. Богу желанно, как и всем нам, чтобы Его любили свободно, чтобы Его выбирали - свободно.
А в любом доказательстве есть определенная несвобода, принуждение - принять определенную точку зрения помимо своего желания и воли.
А какая любовь бывает по принуждению? Никакая.
Человек, если желает найти Бога, Бог всегда идет ему навстречу.
Так вы Людмила и попробуйте а мы посмотрим .
Можно подумать доказательства теорем Геделя, или теория Бартини, как то повлияло на вашу жизнь…
Один уже аргументировал, чудеса демонстрировал-распяли. Так что прецедент есть
@Евгений Зарайский, если вы не разбираетесь в теме, какой смысл смеяться на Тем, Кого вы не слишите и не понимаете?
От отсутствия аргументов?
Бог Сын воплотился не «чудеса демонстрировать», этого вы у антихриста еще насмотритесь досыта.
Христос воплотился ИМЕННО для того, чтобы взойти на Крест. Родился доя того, чтобы Его распяли.
А, вот, ДЛЯ ЧЕГО Емуэто потребовалось, а, тем более, для чего это требовалось человечеству, это уже другой разговоп
Я не думаю, что это сильно повлияло бы на существующую расстановку сил. Обычно люди верят (и не верят) в бога по эмоциональным и психологическим причинам, а не из-за полученных доказательств.
Точно так же кто-то верил бы, не... Читать далее
Точно! Вера в аргументах не нуждается! Поэтому она и вера.) В противном случае доказанная гипотеза, которая в вере... Читать дальше
Все умы за все время философии и всех направлений наук не смогли доказать и объяснить что такое реальность! А значит что на самом деле существует сказать однозначно и уж тем-более доказать научно невозможно пока. Тем более... Читать далее
Вообще-то направление в понимании давала я, а вы на него реагировали.
Мне кажется весьма странным, что более 20... Читать дальше
Как я уже изложил в предыдущем ответе, доказать существование Бога с позиций материализма невозможно, не это не проблема теистов, это просто некорректно поставленная задача, материализм никак несовместим с Идеальным... Читать далее
Это все слова, просто абстрактные рассуждения. Про бритву Оккама слышали? Я ведь не про доказательства... Читать дальше
Исключительно с позиций материализма доказать существование Бога…
В этой задаче содержится противоречие в определениях.
Бог по определению - является Персонифицированным Абсолютным Бытием. Абсолютное Бытие - это нечто, что... Читать далее
Давно уже обосновали и аргументировали. А что из этого последовало - видите сами.
Обосновать можно что угодно.
А вот аргументом для материализма может являтся или эксперимент или наблюдение. Как только вы увидите бога под микроскопом или докажете что молитвы увеличивают скорость химических реакций - вот это... Читать далее
смотря что считать богом.
если невидимую энергетику, имеющую качества личности, то и присутствует и взаимодействуе... Читать дальше
Ну, если удастся зафиксировать реальность существования Бога, наука займется его изучением, измерением его параметров, определением его свойств. пообщаться попробуем…
В общем как со всем, что обнаруживается в реальности, будем... Читать далее
Глаза откройте и посмотрите вокруг себя. Всё, что видите- это и есть Божие создание и себя тоже причислите ко... Читать дальше
Я бы стал теистом в тот же день. Верующим бы не стал, если нечто доказано, верить в это уже не было бы нужды, верно? Ну и следующим этапом было бы сравнить то, каким оказался бог, с тем, каким его описывали всевозможные... Читать далее
А как быть с тем, что если вам доказали существование Бога, то это не Бог, ибо вас обманули.
Бога доказать нельзя... Читать дальше
Я бы признал существование Бога. Далее можно фантазировать, как бы это повлияло на развитие общества, но особого смысла в таких фантазиях не вижу.
По существу и вполне резонно.