Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было бы, если бы кто-нибудь обосновал и аргументировал реальность существования Бога?

При этом исключительно с позиций материализма.
РелигияБог+2
Людмила Шаталова
  ·   · 24,5 K
Простой программист и православный христианин.  · 16 апр 2023
Как я уже изложил в предыдущем ответе, доказать существование Бога с позиций материализма невозможно, не это не проблема теистов, это просто некорректно поставленная задача, материализм никак несовместим с Идеальным Богом. 
Таким образом, чтобы приближаться к доказательству существования Бога - нам строго необходимо нужно хотя бы не отрицать возможность объективного существования идеального, не отрицать возможность того, что идеальное первично по отношению к материальному.
Итак. Материя существует. 
Материя является формой обусловленного бытия. 
Обусловленное бытие - такое бытие, которое от чего то зависит. Наглядный пример - зависимость существования человека от еды, воды, воздуха, температур, да и самого пространства, времени, и материи.
Одним из необходимых условий существования всех форм материи - является особый объект, именуемый термином Вселенная.
Вселенная - нечто целое, охватывающее собою всё материальное: саму материю/энергию,  пространство, и время. Это значит, что вселенная обладает двумя примечательными характеристиками:
 что с одной стороны, существование Вселенной не зависит от существования отдельного атома, камешка, планеты, или галактики, то есть по отношению к этим элементам Вселенная абсолютна. Но вот сами атомы, камешки, планеты, и галактики немыслимы без существования вселенной. То есть, части вселенной зависят от целого.
Но в то же самое время, поскольку Вселенная является целым частей - то существование Вселенной обусловлено всем множеством своего содержания. А это значит, что существование вселенной обусловлено, то есть не является абсолютным в собственном смысле.
Итак, Вселенная зависит от частей, а части зависят от вселенной. Эта ситуация с циклом зависимостей не может быть устойчивой, поскольку циклические зависимости, как и бесконечные цепочки зависимостей делают существования чего бы то ни было вообще не возможным. 
Для существования чего то обусловленного - логически необходимо, чтобы существовало нечто Абсолютное в собственном смысле, то есть, не зависящее ни от чего. Только Абсолютное Бытие может стать первопричиной для относительного бытия. Таким образом, без Абсолютного Бытия существование материи является невозможным.
Разумно ли Абсолютное Бытие, Первопричина, или нет?
Вечная неразумная причина может порождать только вечные следствия.
Единственный возможный способ, которым Вечная Первопричина может породить динамическую цепочку причин - совершить волевой акт.
Следовательно, Абсолютное Бытие является Разумным, то есть является Богом.
Итак, Абсолютное Бытие является 
Абсолютное Бытие - это и есть Бог. 
Это все слова, просто абстрактные рассуждения. Про бритву Оккама слышали?  Я ведь не про доказательства... Читать дальше
евангельский христианин, преподаватель в itcm.ru  · 12 янв 2023
Я не думаю, что это сильно повлияло бы на существующую расстановку сил. Обычно люди верят (и не верят) в бога по эмоциональным и психологическим причинам, а не из-за полученных доказательств.  Точно так же кто-то верил бы, не... Читать далее
Точно! Вера в аргументах не нуждается! Поэтому она и вера.) В противном случае доказанная гипотеза, которая в вере... Читать дальше
Теософия, философия, религия, учения древности...  · 17 янв 2023
Все умы за все время философии и всех направлений наук не смогли доказать и объяснить что такое реальность! А значит что на самом деле существует сказать однозначно и уж тем-более доказать научно невозможно пока. Тем более... Читать далее
Вообще-то направление в понимании давала я, а вы на него реагировали.  Мне кажется весьма странным,  что более 20... Читать дальше
Русская Православная Церковь. Вера. Понемногу об...  · 16 янв 2023
Не совсем понятно, для чего это нужно. Кто ищет Бога - тому не нужны доказательства. Кто ищет доказательства, тому не нужен Бог. Бог открывает нам, что Он есть Личность, Он есть Отец, и Он есть Любовь. А также то, что Он... Читать далее
Так вы Людмила и попробуйте а мы посмотрим .
Простой программист и православный христианин.  · 16 апр 2023
Исключительно с позиций материализма доказать существование Бога…  В этой задаче содержится противоречие в определениях. Бог по определению - является Персонифицированным Абсолютным Бытием. Абсолютное Бытие - это нечто, что... Читать далее
Философия, богословие, история.  · 27 янв 2023
Давно уже обосновали и аргументировали.  А что из этого последовало - видите сами.
Биолог. Интересы - зоология, этология...  · 12 янв 2023
Обосновать можно что угодно. А вот аргументом для материализма может являтся или эксперимент или наблюдение. Как только вы увидите бога под микроскопом или докажете что молитвы увеличивают скорость химических реакций - вот это... Читать далее
смотря что считать богом.  если невидимую энергетику, имеющую качества личности, то и присутствует и взаимодействуе... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 4 апр 2023
Ну, если удастся зафиксировать реальность существования Бога, наука займется его изучением, измерением его параметров, определением его свойств. пообщаться попробуем…  В общем как со всем, что обнаруживается в реальности, будем... Читать далее
 Глаза откройте и посмотрите  вокруг себя.  Всё, что видите- это и есть Божие создание и себя тоже причислите ко... Читать дальше
Телевизионный автор, шеф-редактор, режиссёр.  · 27 янв 2023
Я бы стал теистом в тот же день. Верующим бы не стал, если нечто доказано, верить в это уже не было бы нужды, верно? Ну и следующим этапом было бы сравнить то, каким оказался бог, с тем, каким его описывали всевозможные... Читать далее
А как быть с тем, что если вам доказали существование Бога, то это не Бог, ибо вас обманули. Бога доказать нельзя... Читать дальше
Преподаватель. Интересуюсь изобразительным...  · 17 янв 2023
Я бы признал существование Бога. Далее можно фантазировать, как бы это повлияло на развитие общества, но особого смысла в таких фантазиях не вижу.
По существу и вполне резонно.