Распад стран не может обойтись без войны, как минимум для выяснения (установления, прихода к власти) первых лиц частей на которые будет расползаться страна, как максимум для определения правообладания ресурсов делимых территорий и между ними многочисленные иные проблемы.
Сам потенциал противостояний (во множественном числе) между черными-белыми, нормалами-ЛГБТ, индейцвми-пришлыми и в таком духе в Штатах просто потрясающий, плюс к тому массы народа и ничего не имеющего и полагающего, что ничего не имеют и считающего, что мир следует переделать "в лучшую сторону" (под себя иначе говоря).
Все имеющиеся политические маркеры, вроде "феминисты", "БЛМщики", "ЛГБТшники", "расисты" или кто угодно подобный потеряют и самостоятельную ценность и тот смысл, который они имеют сегодня и будут лишь поводом в переговорах (столкновениях) об установлении объединений "за-против кого", имея в в виду "кто что получит с этого" для договаривающихся лидеров по территориальному принципу (то есть расисты, скажем, территорий имеющих нефтедобычу, с удовольствием будут резаться с расистами же соседних территорий, если последние решат переделить данный ресурс в "общегосударственную" или "общерасистскую", но имея в виду "в свою пользу").
Остаётся уточнить, что все формально белые "БЛМщики" белыми будут квалифицироваться как "чёрные" (если кто то из них думает, что им забудут их "закидоны" - они ошибаются), причём для цветных они своими не станут, а будут "белыми", то есть они станут отверженными для всех, феминисток будут третировать по любому поводу, а последователей ЛГБТшничества, боюсь и вовсе истреблять, потому что нормалов то они достали "не по-детски" - уж если люди из благополучного Общезападного мира семьями переезжают жить в Россию только бы подальше от этого "Содома".
Разумеется это будет не повторение пройденного материала, а-ля "середина 19 века", а в целом по более современным лекалам.
Последствия? Разделение страны на множественные территории (страны, квазистраны, "вольные территории") с разделением, дроблением и измельчанием экономики, поскольку изначальным вопросом будет продовольствие для питания и для обмена на необходимые ресурсы.
Иначе говоря, после начала процесса развала страна лет на 15 выпадет из серьёзной экономической деятельности.
В общем ничего особенно нового и по сути бы как везде, кроме одного вопроса: насыщенность американского общества оружием (не имеется в виду что будет больше насилия с огнестрелом, в конце концов убивает не оружие, убивают люди и в России количество убийств и без широкого распространения огнестрела равно аналогичному показателю в тех же Штатах (брал не идиотскую "статистику ООН" (псевдоООН ли?), а абсолютные цифры, показанные правоохранителями стран), которое мгновенно включится в процесс, когда действие закона станет сомнительным - оружие станет катализатором (опять же имея в виду не увеличение количества убийств - оно останется примерно аналогичным для подобной ситуации в любой стране мира, а просто в России, например, сначала будут убивать за оружие, а уже потом самим оружием)..