В какие исторические времена Вы бы приобрели путёвку на временное проживание, если бы можно было купить путёвку на путешествие во времени?
Если бы в сфере туристических услуг начали продавать путёвки ("Путешествия во времени") на краткосрочное посещение какой-либо прошлой исторической эпохи, скажем, на 3 дня, на 5, на 7, 10, 15 дней (или на временное проживание - допустим, на 3 месяца, на полгода, год, 5 лет, 10, 15 и более), то путёвку в какую историческую эпоху из прошлого Вы бы приобрели в первую очередь? В какую страну или город (населённый пункт, местность)? И на какой срок?
Интересно, почему Вы выбрали бы эту историческую эпоху, это место посещения и такую длительность путешествия?
Или Вас заинтересовало бы в прошлом "стать очевидцем, участником исторического события …"? Какого события и почему?
ИсторияПрошлое+3
Ну, если уж пофантазировать и представить, что время существует, как некая физическая величина, а не просто, как инструмент...
Первым делом я бы отправился примерно на 10000 лет назад в момент создания человека. Любопытно было бы узнать цель. Это единственный вопрос на который пока нет ответа.
Однажды мы конечно получим на него ответ, но, во-первых, это будут единицы, а во вторых, это будет означать исчезновение человечества.
Доброго дня. Как я уже отметил касательно Вашего комментария к ответу Призрачного Вора Скотта - уже в учениках для... Читать дальше
@kinetics-time engineer, как уже писал в ответе на указанный комментарий, физика отнюдь не утверждает, что время является физическим явлением.
Что до трехмерного и четырехмерного пространства... Это не то, как мы это воспринимаем (и уж тем более не как это на самом деле). Это то, как нам удобно воспринимать и воспроизводить.
Понятно, что у любого объекта куда больше измерений, чем три. Примерно на... бесконечность.
Время же, как измерение используется по назначению (учитывая, что понятие времени - это инструмент). Иначе говоря, время тут используется в качестве измерения промежутка между разными состояниями объекта.
Если говорить о цели создания человека, то, на моё понимание, человек является органичной частью Вселенной и появляется на определённом этапе её развития (или, говоря другими словами, в её определённом возрасте).
В статье "Смысл существования Вселенной с точки зрения наук будущего" своё текущее понимание о предназначении человека во Вселенной я высказал вот в таких словах:
- "… Человек (человеческая жизнь) во всём этом процессе является всего лишь одним из фрагментов духовного бытия Божьего Духа в процессе существования Вселенной. Т.е. создав очередную Вселенную, Бог продолжает поддерживать её существование, управляя законодательно её жизненными (морфологическими, физиологическими, иммунологическими) процессами. И при этом Он эмитирует из Себя, из Своей Духовной Структуры духовные "микрочастицы" (в религии называемые "искрами"), которые обладают личностным самоосознанием, и которые являются двухкомпонентной духовной статью (основой) человека – душа+дух.
Эти "искры" являются своеобразными "икринками" Бога, которые при их надлежащем существовании и многоэтапном восхождении в своём совершенствовании в итоге становятся такими же Богами-Созидателями, как и Отец-Бог, создавший Вселенную и эмитировавший из в своё время. В религиях такое восхождение до стадии Бога называется обожением… "
Статью полностью можно прочитать здесь:
.
Всего 10к лет? Недавно в Марокко бусы нашли, им 120к.
@Anton Yushkov, да, точность определения возраста находок повышается, но пока оставляет желать лучшего. И, чем старше находка, тем больше лишних нулей прибавляется к ее реальному возрасту.
В принципе, уже сейчас можно определять возраст намного точнее (хоть и недостаточно точно), однако, использование ложных предпосылок этого не позволяет.
Смешно слышать о динозаврах, которые жили, якобы, миллионы лет назад. Атмосфера нашей планеты начала формироваться намного позже.
Цели или процесс - но тоже очень интересно. Правда, не думаю, что первобытные люди были бы настроены к нам дружелюбно.
@Жанна Тара, о первобытных людях речи не идет (во всяком случае, в общепринятом понимании).
Мне интересна именно цель создания людей, как таковых. Независимо от версии.
Неважно сколько было предварительных версий, прежде, чем был создан первый полноценный вариант и, в последствии, финальный, т.е. мы с вами.
В общем-то, вполне понятно почему изначальный полноценный вариант был, впоследствии, переделан - упрощен, урезан. Т.ч. это тоже интереса не вызывает.
А вот зачем вообще все это было затеяно..?
Я бы хотела увидеть Великобританию времен правления королевы Виктории - подъём индустриализации, эпоха романтизма, расцвет Империи. Период, когда творили сёстры Бронте, Оскар Уайльд, Чарльз Диккенс, Редьярд Киплинг, Льюис... Читать далее
Какой красивый ответ... Читаешь и окунаешься в те времена)
Я бы точно отправилась в 9-й век на Северо-Запад Руси. В ту же Старую Ладогу или Изборск. Интерес к Эпохи викингов именно в наших краях и предшествующему ему вендельскому периоду в моей семье давно. Даже одного из собакенов, с... Читать далее
Боюсь, большое разочарование Вас ждёт в 9-м веке. Смертельное. Убьют Вас, как пить дать, а страховой - расходы. :)
Шикарный вопрос! Прямо заставил задуматься. Давно здесь такого не было.
Реально интересно посмотреть Британскую Индию и Европу со второй половины 19 по середину 20 века. Также любопытно увидеть СССР и Штаты 50-60-70х
Конечно... Читать далее
Да, в истории много и интересного, и неизученного, неизвестного.
К примеру, интересно было бы провести... Читать дальше
Лучше никуда. Почему?
Во-первых, жить нужно здесь и сейчас. Настоящее на то и настоящее, чтобы жить. Прошлое остаётся позади, а будущее — вещь такая непредсказумеая, что непонятно даже, будет ли оно вообще иль нет.
Во-вторых... Читать далее
Времени, как физической величины, конечно, не существует, следовательно, путешествовать во времени невозможно... Читать дальше
Мне бы хотелось посмотреть на палеолит или побывать в будущем. Возможно это потому что я с юности увлекаюсь историей и многие периоды, как мне кажется неплохо представляю
Да, палеолит, конечно, интересная эпоха. Немало неизвестного в тех временах. Тяжело, надо думать, было тем, кому... Читать дальше