Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что если, в 1991 году СССР сохранится, но станет капиталистическим?

ИсторияПолитология+3
Артём Корезин
  ·   · 4,4 K
Unix, история, история религии, техника  · 9 февр 2022
Т.е. Союз Капиталистических Республик в границах СССР минус Прибалтика? ОК, поехали. Не был бы построен космодром Восточный, не был бы построен Крымский мост и ж/д в обход Украины. Северный поток - маловероятен. А вот турецкий скорее всего был бы. С большой долей вероятности развивался бы "Морской старт" и КБ Южное. На карте не было бы ДНР, ЛНР, ПМР, Северной Осетии и Абхазии, ну или если некоторые бы субъекты отделились, образование их прошло бы без вооружённых конфликтов. "Антонов" включился бы в гонку выпуска отечественных самолётов. Вместо гигантского Крымского моста строились бы мосты в союзных республиках. Суммарно экономика была бы намного устойчивее, выжили бы некоторые крупные предприятия. Электорат в республиках периодически бы удивляли националистически партии со сдержанными программами как поделить всё так, чтобы нашим досталось больше, а в устной пропаганде - рассказами о том что отделение от ужасного СКР немедленно приведёт к занятию национальным государством мест с -2 по 0 в мире по любой характеристике, и главное по уровню жизни, ведь деньги не уходят в центр, а у каждого будет по 3-4 русских раба. За последнее их бы регулярно кошмарили, а западные страны указывали бы на проблемы с демократией. И разумеется весь западный мир узнал бы каким нечеловеческим гонениям подвергаются геи Узбекской, Таджикской, Киргизской республик, да всех кавказских тоже. Всё это естественно сопровождалось бы санкциями. Естественно предметом пристального рассмотрения, санкций и критики были бы решённые внутренние территориальные споры. Страны Прибалтики готовились к нашествию русских, киргизских и грузинских орд. Особую тревогу вызывали бы в Эстонии подозрительные передвижения подразделений на территории Республик Таджикистан и Азербайджан.Так как внешних территориальных споров особо не было, усилилось бы давление со стороны Японии по поводу островов, вопросы от Венгрии и Польши. Возможно "Lwów polskie miasto" стало бы официальной позицией в Польше.
Это какой-то  патриот Незалежной  размечтался. США  вас поматросит  в смысле  поматрасит,    3  млрд долл.сразу... Читать дальше
Я филолог-германист, специалист в области...  · 9 февр 2022
Следует вспомнить, что Перестройка началась с Гласности и Ускорения. Под Гласностью понималась отмена цензуры, под Ускорением – интенсификация развития страны. Для Ускорения решено было развивать кооперативное движение и... Читать далее
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь...  · 16 мар 2022
Единственной возможностью для этого было если б у власти оставалась одна правящая партия. Как, к примеру, ныне в Китае. Потому что именно за счет единства партии держалась сообща и правящая элита остальных республик. А в... Читать далее
Пенсионер. Интересы в области философии...  · 13 янв 2023
Каркас СССР сохранился в нынешней РФ, но современные олицетворители его чему-то научились, и почуя дрожь земли под ногами, могли подготовить в деталях и подробностях планы очередного развала страны, чему в немалой степени... Читать далее
"Каркас СССР сохранился в нынешней РФ" ????????????? Что это означает  эта необычная терминология? Дайте хотя бы пр... Читать дальше
история техники, цифровые источники информации  · 9 февр 2022
Капитализм предполагает частную собственность на средства производства и эксплуатацию человека человеком.
Что бы это возникло в СССР, он должен был перестать быть СССР.
Именно это и произошло.
Но РФ так и не стала капиталистической. Одна вечно правящая партия, бессменный президент, госкорпорации... Читать дальше
Программист, интересующийся астрономией и космонав...  · 8 февр 2022
СССР никак не мог сохраниться. Сожмите пружину, а потом отпустите. Что произойдет? Можно провести миллион опытов, но каждый раз вы будете получать одно и то же. Пружина не останется в сжатом положении. Так и со странами. Если... Читать далее
Если резко отпустить сжатую пружину, можно и в лоб получить. Что и произошло.
Художник. Историк. Психолог. Музыкант. Байкер  · 8 февр 2022
Это невозможно.
СССР (и все входящие в него республики) - это социалистические страны, что явствует даже из названия. Средства производства там принадлежали народу, а на олигархам.
Он не мог стать капиталистическим.
а если как в меме "это теперь правый паблик. название не меняем"?
Экономист, политическая экономия. все вопросы...  · 9 февр 2022
СССР не мог быть капиталистическим и сохраниться. Наоборот, победа капитализма стала возможным только как следствие распада СССР. Горбачев и клика прекрасно знали, только развал СССР обеспечить ограблении России и дележ его... Читать далее
Школьник, любитель дискуссий, интроверт, атеист...  · 8 февр 2022
СССР капиталистической страной даже исходя из названия быть не может. Это ведь Союз Советских Социалистических Республик, а социализм и капитализм — вещи противоположные. СССР не был бы СССР, если бы сменили идеологию. Была бы... Читать далее
Вопрос: Что если, в 1991 году СССР сохранится, но станет капиталистическим? Ответ: Вопрос запоздал на 30 лет. Но если бы СССР сохранился,сменив свои малопривлекательные  одежды  на более привлекательные,  девушки  с пониженной... Читать далее