Всегда лучше имитировать ситуацию, чем попасть в нее в реальной жизни. Когда мы вакцинируем человека, мы моделируем заболевание: обучаем иммунную систему организма бороться с возбудителем без тяжелый последствий. Процесс борьбы сокращается за счет активизации только тех действий, которые точно приведут к выздоровлению. Побочные реакции после вакцинации не равняются по тяжести с последствиями заболевания. Да, есть индивидуальные реакции, неприятные по ощущениям, но они: а) запланированы - Вы сам выбрали удобное время для прививки и сделали ее. б)возникают не в 100% случаев после вакцинации. в) имеют четкие интервалы. В случае болезни все происходящее внезапно, есть риск, что может протекать тяжело и оставить длительные последствия, влияющие на качество жизни.
Мы пока не можем знать наверняка, но, видимо, прививка защищает лучше Эта ситуация вовсе не парадокс: при целом ряде инфекций вакцинация создает лучший иммунитет в сравнении с «естественным», то есть сформированным болезнью... Читать далее
3 эксперта согласны
Всё это было верно, когда использовался мёртвый вирус. Но та моделька с S шипом, по определению не может защищать... Читать дальше
Если речь об иммунитете от COVID-19, то в предыдущих статистических исследованиях демонстрировалось, что эффективность естественного иммунитета на временном промежутке 7 – 12 месяцев составляет около 80% протективности от... Читать далее
1 эксперт согласен
Вакцина даёт явно большую, значительно большую долю людей, развивших высокий и стойкий титр нейтрализующих антител, по сравнению с группой переболевших: у последних антитела во 1ых у многих очень недолго сохраняются (начинают... Читать далее
1 эксперт согласен
Куратор сообщества удалил этот комментарий