Абсолютно верно!
Так уж заложено природой, что мы все живем именно ради эмоций и других эмоциональных состояний.
Почему так? Потому что всё, что мы делаем - мы делаем именно ради эмоциональных состояний.
Например, кушаем вкусную для еду, а не невкусную, потому что невкусная дарит негативные ощущение (отвращение, например), а вкусная - положительные (радость, довольство).
Или, например, мы общаемся с другими людьми, потому что в ходе общения получаем бесценные ощущения, которые, обычно, нельзя купить за деньги - понимание, заботу, веселье, любовь и прочие.
Да, на поверхностном уровне потребность может быть любая по пирамиде Маслоу, хоть секс, хоть признание в обществе, хоть еще что, но в конечном итоге, что мы получаем? Эмоции и чувства.
Буквально это может выглядеть так:
Появление потребности - закрытие потребности - ощущения в итоге
Психологическая консультация/психотерапия онлайн - 1500р. и очно в НН - 1850р.:)
Перейти на uslugi.yandex.ru/profile/YuliyaMorozova-826868
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Городков Борис Георгиевич
25 июл 2022возражает
Написал свой ответ, как я это понимаю.
@Городков Борис Георгиевич, а с чем конкретно вы настолько не согласны, что аж опровергаете мою позицию с помощью верификации?
Елена Курносова
3 авг 2022подтверждает
Суть вещей, в том числе и ответа, определяется той системой ценностей, на которую сам человек ориентирован. Поэтому в позиции автора ответа не вижу противоречий - раз Юлия считает для себя верным утверждение, приведенное в вопросе, значит, для неё так оно и есть. О сём тут можно спорить или опровергать? Ведь не научную доктрину попросили подтвердить или опровергнуть! ))
А на сознательном уровне мы можем выбирать, ради чего делать то или иное действие? Например, я спасаю мир на уровне чувств — ради, собственно, чувств, а сознательно — чтобы люди жили счастливо и всякое такое?
Просто мне не очень нравится идея того, что мы живем исключительно ради эмоций, пытаюсь разобраться. Хочется иметь что-то высшее, эмоции ведь больше животная наша часть(
@Анна Васильева, Нет, разумеется, на сознательном уровне вы сами выбираете поверхностную мишень, будь это польза для кого-то другого или же для вас, но на интуитивном уровне - глубинной мишенью являются ваши эмоции, причем именно положительные.
Их обычно дарит достижение цели, гордость за себя, довольство проделанной работой, радость достижения в конце концов и так далее.
Весь наш выбор условен и обусловлен именно эмоциями в результате. То бишь в результате вы не просто выбираете пользу для того, чтобы другие люди были счастливы, но и первично для себя - вы можете быть счастливы от проделанной работы и от того, что она удалась.
На этой почве всё наше поведение - условно. А также условны все наши чувства к другим людям и к себе.
Нет не верно тк человек живет ради других иначе он не нужен...
@Алексей Кушнер, это на поверхности, потому, что, если мы копнем глубже, то окажется, что другие человеку нужны ради того, чтобы получить положительные эмоции :)
Жизнь ради других = патология. Если нет здорового эгоизма и направленности на себя, то человек просто существует, а не живет, не получая от этого удовольствия. И, если только отдавать, то рано или поздно - ты как бы "кончишься"/ придешь к расстройству психической организации (но не обязательно).
То бишь вот так - нормально:
Я хочу быть полезной для других, потому что я от этого получаю удовольствие и становлюсь довольна своей деятельностью.
Сначала скажите что это такое.
Просто, попробуйте сформулировать и вы в растерянности.
А уж после этого рассуждайте не они ли смысл жизни.
Просто, попробуйте сформулировать и вы в растерянности.
А уж после этого рассуждайте не они ли смысл жизни.
Абсолютно не верное утверждение, если использовать предлог " ради", "для" Эмоции, это в большей степени - реакции, основанные на гормональных выбросах, или зависимости от какого то типа удоволсвия .. Есть те, кто пытаются их (эмоции) моделировать, или создавать ситуации, в которых они получают нужные им эмоции .. такие люди, можно сказать в разной степени, живут "ради" эмоций ..
Но люди в принципе, живут потому, что они живы .. И что, у кого стоит в приоритете, и у кого какой потенциал и потребности в эмоциях - это всегда индивидуально.
Одно можно сказать точно, что эмоция, как реакция у живого человека всегда присутствует
@Tatyana Daryan, вы только задумайтесь о том, что всё равно мы получаем на выходе от любого поведения? Эмоции. Ну, и чувства/состояния, да :)
Счастье/удовольствие/блаженство/прочие желаемые состояния - то, ради чего человек совершает поведение.
Как пример: ребенок обнимает маму, чтобы она обняла его в ответ, чтобы в итоге получить удовольствие/безопасность/спокойствие (окситоцин).
Говорить, что мы живём ради эмоций.... Мы ищем и желаем эмоций удовольствий, но обязанности жить нам помогают страхи. Мы не выбираем ради чего жить, и вообще не выбираем жить иль нет. Нас природа вбрасывает в этот мир, наделяя "настроенными" уставками вынуждений желаниями - устремлениями. Последние разделены на обязательные для реализации приказа "Выживай", и на устремления к удовольствиям. Чаще всего они комплексно совмещены в нас. Мы в жизни скользим по настроенным желобам некого видового типичного пути, траекторию нашего пути стремятся удерживать механизмы страхов и стремления к удовольствиям.
Эгоисты безусловно живут для эмоций. страстей. счастья. удовольствия, наслаждения и т.п. Нормальный порядочный и благородный человек живёт для выполнения своей миссии. Если его миссия не совпадает с жизнью по течению и в полном согласии с общественным мнением, то он получает главным образом отрицательные эмоции. Ему пишут всякие гадости в комментариях, его постоянно доводят тролли. у него могут быть проблемы с соседями, сослуживцами, карьерой. работой, личной жизнью. Может вы считаете. что ему нужны отрицательные эмоции? Сильно сомневаюсь. Он просто надеется добиться цели, реализовать свои замыслы. А надежда - последнее. что умирает в человеке.
Канал "Против шерсти" /id/5a6cb9645f49674bc692a3fc
@Игорь Вайсман, мы рождаемся не для миссии, а чаще всего потому, что нас хотели родители. Либо же по залету :)
Обретая осознанность, мы постепенно выбираем себе цель в жизни, в зависимости от наших ценностей. Но я не могу назвать ее миссией, нет.
Поэтому ваша концепция мне не откликается.
Если природой, то только для самых примитивных :)
Которые даже названий не имеют.
@Ладо Имедашвили, опять вы путаете ценности и окраску результатов достижения/недостижения целей.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Алекс Вето, эмоции и чувство - разные вещи. Также есть ещё и аффект.
Ну, слушайте! Для такого вопроса как нельзя лучше подойдёт такой растиражированный ответ, как “сколько людей – столько и мнений”.
> Сколько людей - столько и мнений, - сказал Ганнибал Лектор. - Но на вкус они все одинаковые.
К... Читать далее
Для записи на консультацию пишите на почту или в WhatsApp; контакты на сайте.
Перейти на selenaku.wixsite.com/my-site
7 экспертов согласны
Вадим Газарян
5 авг 2022подтверждает
Содержательный, конкретный и полезный ответ.
Хотя я полностью солидарен с ответом Евгении Евдокимовой и согласен с некоторыми другими, считаю важным обратить внимание на то, что человек по крайней мере потенциально свободен.
Для кого-то это спорный вопрос; для меня он уже... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
7 экспертов согласны
Городков Борис Георгиевич
3 авг 2022подтверждает
Долго собирался написать что-то такое, Ладо! Теперь не буду. Очень точно сказал.
Мало кто понятие имеет, зачем нужны эмоции в нейрофизиологии. Это мне напоминает текст в старинном руководстве по анатомии: "Ягодичные мышцы нужны для того, чтобы удобнее было сидеть и размышлять о величии Господнем". Эмоции... Читать далее
3 эксперта согласны
Юлия Морозова
26 июл 2022подтверждает
Все верно. Я бы сказала несколько иначе: эмоции являются сигнальной системой оповещения о приоритетности различных... Читать дальше
Давайте заменим высопарное слово "ради" низкосословным словом "зачем". Получится вопрос: "Верно ли утверждение, что человек живёт затем, чтобы переживать эмоции?"
Сразу становится ясно, что утверждение провоцирует одних... Читать далее
2 эксперта согласны
Понравился ваш последний абзац. Но ведь когда мы двигаемся к своей цели, живем пади нее мы получаем эмоции... Читать дальше
Если для всех, то нет, конечно. Каждый человек живет ради тех смыслов, которые он себе выбирает. И эти смыслы бывают очень разные.
Но некоторые люди выбирают высшей ценностью переживание эмоций - жить ради эмоций. Как правило... Читать далее
🍃 Решение личностных и семейных проблем. Выход из больных отношений. Запись🔻
Перейти на myempeiria.ru/konsultacii
2 эксперта согласны
Эмоции к жизни человека вообще не привязаны. Эмоции на мой взгляд - это показатель важности данного предмета или... Читать дальше
Нет, не верно. Может быть только рядом стояло… Дело в том, что эмоции это очень древний способ организации взаимодействия со средой и в максимальной степени, разви развившийся пр пояалении парного, группового поведения... Читать далее
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
2 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Юлия Морозова
26 июл 2022возражает
Эмоции - это сигнальная система, которую корой (сознанием) контролировать никогда не получится. Только если менять... Читать дальше
Нет. Действительно, есть люди, которые живут ради эмоций. Их называют «адреналиновыми наркоманами». Есть люди, которые живут ради идей. Их называют фанатиками. Есть люди, которые живут тем, что делают. Существует множество... Читать далее
1 эксперт согласен
Какую бурную дискуссию вы затеяли, Анна :)
Мой ответ такой (он включает и ответ на некоторые из комментариев).
Человек живёт не ради эмоций, а эмоциями. Они его движущая сила.
(Переведите слово "эмоция" на русский язык, и все... Читать далее
Без эмоций человек не сможет жить точно. Эмоции создают другие жизни, а так пришлось бы человеку постоянно плодится через пробирку. Ну или вымирания. Как вариант человечество вымрет, если не будет эмоций.
