Верно ли утверждение, что человек живет ради эмоций?

@Городков Борис Георгиевич, тогда жду ещё лайк от Вас :)

Иначе буду думать, что перебил Ваше желание ненароком. Переживать.

@Юра Петров, да. И что?

@Юра Петров, дело в том, что это не кто-то или что-то, а мы сами, только на другом этаже а не в осознаваемом. Черниговская немного спекулирует ради пиара, по-видимому. Все так устроено, чтобы успевать реагировать. Мозн из-за медленности своей работы часть решений старается подготовить, а область сознания мала, чтобы все процессы осознавать... вот как-то так.

@Городков Борис Георгиевич, За 30 секунд ещё до того как мы осознаём проблему? То есть ещё до того, как проблема возникла? Согласен, что мы сами. Тогда получается, что это "сам" и есть человек, а тело с его системами, в том числе и мозгом всего лишь аватар человека.

@Ладо Имедашвили, возникает пара версий. 1. Программа предопределена и мы лишены свободы воли. 2. Решение принимает не "Я" , а высшее "Я", которое в дальнейшем транслируется на материальный план.

@Городков Борис Георгиевич, Черниговская говорит о том, что мозг хранит память и принимает решение действовать определенным образом раньше, чем тот же самый мозг осознал и дал возможность человеку предпринять осознанный выбор, т о получается, что решение принято неосознанно. Задача у мозга сохранить жизнь и отсюда и все решения, и конечно же удовольствия. Когда человек может совместить и то и другое= радость ( тот самый комплекс оживления, желание получить то самое удовольствие). Проблемы начинаются тогда, когда не совсем безопасно сейчас или завтра наступят неприятные, нежеланные последствия и вот тут то как раз человек включает осознанность и может отказаться несмотря на желание того самого удовольствия. Но при этом мозг опять же даёт сигнал из уже полученного ранее опыта тех самых эмоций и собственно дальше это конкретный полученный жизненный опыт конкретного человека - какая система у него включится достижения или избегания желаемого. Человек может насильно для самого себя сознательно выбрать то, что не безопасно во имя чего- то, от чего он/а испытывает удовольствие ( кто на что подсажен, на выработку какого гармона в его собственном теле, от чего именно испытывает восторг- того и пытается добиться). Как то так... Возможно я не так что то поняла из того, что я читала на эту тему, но у всех эмоций тела есть химический состав - определенный гармон. Человек испытывает одновременно сразу несколько реакций тела( вырабатывает определенные гармона) в разных пропорциях исходя из предыдущего жизненного опыта. Или я ошибаюсь?

@Юра Петров, Нет, не аватар. Мы есть сумма всех своих частей. Беда наша в том, что многие части не знакомы между собой , вот и дуют каждая в свою дуду. Хорошо, если хотя бы по очереди, и сознание знает, что это его часть дудит. А если не знает, то название этому - явлению псевдогаллюцинации, аднака!

@Городков Борис Георгиевич, ну если брать чисто материалистический угол зрения, то это действительно так, но если признать существование бога и души, то моё мнение имеет большое право на жизнь, аднака.

@Юра Петров, хорошие версии, но на мой взгляд не самые интересные.

@Ладо Имедашвили, не интересно быть частичкой бога? аднака

@Юра Петров, Да не так всё. Да мозг выдает решение, но выбор уже потом вы делаете. Вы задаётесь вопросом "чтобы поесть?" и идёте из своих ощущений вкусовых. Мозг говорит "есть борщ, сосиски и тд" но Вы выбираете, что для вас вкуснее! 

@Юра Петров, Не совсем так. И да и нет.

Если у нас есть выученые привычные действия, например мыть посуду, мы уже Знаем что нам для этого нужно-это и называется, что мозг уже знает какие шаги нужно предпринять. Это если прям на пальцах.

Или

Мне нужно купить хлеб, я иду в дикси свой, а не еду к черту на куличиках. 

А например если я захочу связать свитер, а спицы в руки ни разу не брала, то скажите на милость как мой мозг с душой и так далее мне помогут?))) Никак. Я буду искать Способы, а о способах я уже знаю из опыта своего или чьего-то предыдущего. 

Если бы я всю жизнь прожила в пещере, то я бы понятия не имела, что вещи можно вязать.

Условно у нас прописаны привычные алгоритмы действий, которыми мы пользовались. Вот и вся "магия".

Свобода воли есть. Вы захотели есть, Вы выбираете, что вам съесть, а не мозг)) Мозг вообще ничего не решает в этом плане.

Мне нужно поменять колеса на автомобиле, а я каждый год это делаю в одном сервисе. Значит сразу у меня маякнет образ шиномонтажа и я туда поеду. А могу не поехать и выбрать новый возле дома. Выбор всегда за человеком. Это же так очевидно.

@Serge Zubov, согласен, только смотря кого считать человеком.

@Юрий Сторожев, это не отменяет возможности вопроса.

Человек просто родился, но может всё же ради чего-то жить.

@Vladimir Kornev, а ещё «И сладостно мне было жарких дум уединенное волненье...»

@101Я Сидоров из Москвы, кто-то да.

@Изая Орихара, а Вы уверены, что это добавление? По-моему, это явно противоречит моему ответу ))

@Алекс Гор, не исключено, и для кого-то это так.