Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем люди отвечают в "Кью", пользуясь при этом "Википедией"? Это самообман?

Если человек не знает ответа на вопрос, зачем обязательно на него отвечать? Гораздо интереснее получить ответ от человека, а не из энциклопедии. Для чего плодят плагиат?
Alex Z
  ·   · 18,8 K
Пишу литературно-критические статьи. Отвечу на...  · 24 янв 2022
Гораздо интересней... зачем люди задают вопрос, ответ на который могут найти в Википедии? Это проверка чьей-то эрудиции? и зачем проверять эрудицию незнакомых людей, да и знакомых тоже?
проверка эрудиции была бы если бы это было в сообществе с клазу на глаз, а не в интернете) есть категория людей... Читать дальше
По образованию физик и математик (МФТИ)....  · 25 дек 2021
Я бы вообще предложил бы премодерацию вопросов. Если на вопрос можно получить однозначный ответ в той же википедии, его не публиковать. А то реально полно вопросов типа: "Когда родился Лев Толстой?", "Сколько км до Луны?" и... Читать далее
как и говорил полно людей страдающий ерундо спрашиваю ших никому ненужную информацию и столько же идиотов которые... Читать дальше
Душепопечитель: радоваться с радующимися и...  · 5 мая 2022
Никогда не следует думать, будто знаешь все. Очень часто возникает проблема: ответ ясен, но какие-то нюансы ускользают. Или не вполне уверен в правильности своих суждений. В этих случаях не просто можно, а даже нужно прибегать... Читать далее
Интересно всё обо всём. Не самая плохая эрудиция...  · 14 февр 2022
Всё знать нельзя. Википедия - хороший способ уточнить детали. Глупо не использовать такой ресурс. К тому же, нередко попадаются такие вопросы, которые там уже давно максимально "разжёваны", смысл тратить своё время, строчить... Читать далее
Лучший
По образованию физик, работаю программистом  · 24 дек 2021
Интереснее другое: зачем люди спрашивают то, что есть в Википедии? Я в таких случаях отвечаю кратко и говорю, что ответ есть в Википедии.
порой люди спрашивают чепуху которой наровят поставить в тупик отвечающего(чепуха имеется виду ненужная... Читать дальше
reader / writer   · 24 дек 2021
Люди привыкли к самообману, думаю, таким способом хотят накрутить рейтинг, но не стоит обижаться на это. Если открыли Вики, значит узнают, что-то новое. Это же хорошо, что появляется тяга к знаниям. Плохо, что они пытаются... Читать далее
хорошо сказали! просто порой ситуации граничит с идиотизмом человек на ряду общей политической темы, спокойно... Читать дальше
Я знаю, что ничего не знаю  · 15 февр 2022
Я пользуюсь источниками при ответе, и википедией в том числе, но это не значит, что я не знаю ответа. Какие-то детали забываются, иногда полезно привести конкретные цифры и ссылки. А если находится готовый ответ, то почему бы... Читать далее
Просто человек.   · 7 февр 2022
Обычно я не копирую из википедии, могу скопировать если это только коротко и тезисно описывает вопрос, но статью могу прочитать для самообразования, ведь для этого я здесь и отвечаю, чтобы найти ответ на интересный для меня... Читать далее
🍀 Естествоиспытатель   · 29 мая 2023  · shymanovsky.mooo.com
Что значит "интереснее получить от человека"? Главное, чтобы ответ был правильный. При этом он не обязательно будет интересным. Большинство спрашивающий вообще не знают о существовании википедии, не умеют пользоваться... Читать далее
Пенсионер.  · 26 февр 2022
Каждый понимает смысл бытия в меру своей испорченности, пытаясь осознать самому, доказывая окружающим правомерность существования отдельно взятой истины из глубин подсознания " Вики". Но, как выясняется , все далеко не так... Читать далее