Смотрел как-то "Интервью с рептилойдом". В кратце: существо, которое на этой планете (Земля) обосновалось за долго до появления первых Homo Sapiens, вышло на контакт с человеком в "наши дни". Вроде бы ничего такого, ну фантастика и фантастика. Захотел гуманоид с туземцами поболтать, чем не сюжет. Только я так из этого интервью много чего подчерпнул интересного, что по сей день раздумываю... А один из инсайдов звучал примерно так: "Неужели вы думаете, что ваша раса эволюционировала за какие-то миллионы лет?.." Далее, она, (рептилоид была женского пола), рассказывает как человечество было создано, как они с нами сосуществуют и прочее прочее...
И эта, простите, рептилоид, говорит весьма интересные небылицы на первый взгляд, но где доказательства, что раньше вы жили не под куполом, что вы венец творения, что сверхдержавы и впрямь были в космосе и даже на Луне побывали и обратно вернулись и что это всё не фейк.
Кто-то скажет, что у меня нету совести и я людей в сомнения ввожу, всякими фантазиями умирающих от скуки писак, но я так же задавался и задаюсь вопросами о заговорах, формировании моей расы как цивилизации, о бытие моем и я хочу принять во внимание все возможные варианты. Как правило, самые не очевидные вещи ближе всего к истине! И как там звучало в Секретных материалах? Истина где-то рядом?)
И эта, простите, рептилоид, говорит весьма интересные небылицы на первый взгляд, но где доказательства, что раньше вы жили не под куполом, что вы венец творения, что сверхдержавы и впрямь были в космосе и даже на Луне побывали и обратно вернулись и что это всё не фейк.
Кто-то скажет, что у меня нету совести и я людей в сомнения ввожу, всякими фантазиями умирающих от скуки писак, но я так же задавался и задаюсь вопросами о заговорах, формировании моей расы как цивилизации, о бытие моем и я хочу принять во внимание все возможные варианты. Как правило, самые не очевидные вещи ближе всего к истине! И как там звучало в Секретных материалах? Истина где-то рядом?)
Вот о об этом я и говорю, вы унижаете сами себя, заранее мыслите предвзято, мол мы не можем познать непознаваемое... Читать дальше
Заинтригованный вашим вниманием к этому интервью, заглянул по адресу и понял ваше изумление - действительно, впечатляет. Прежде и сам я ошалел бы от такого "откровения"!
Но с тех пор ко мне пришел опыт общения с агностиком, как любителем теории эволюции, ныне украшенной влиянием внеземных цивилизаций.
Так вот, в процессе общения возник у меня к нему вопрос - не находит ли он присутствия Премудрости Разума творения в процессе эволюции ?
И надо же было ему так сглупить, чтобы тотчас ответить "НЕТ"!?
Потому как ответом этим он дал сам себе, как продукту эволюции, блестящую характеристику!
Вот и в данном интервью можно усмотреть интригующее продвижение теории эволюции в явлении человека на земле, заквашенной теперь уже на рептилоидах.
Однако, есть нюансы. В том числе и здесь:
- Мы не можем отрицать того, чего не знаем, а потому не можем отрицать наличия в мироздании так называемых гуманоидов и рептилоидов;
- Но мы также не можем отрицать и логики появлении на земле человека с определенной целью - творения его по подобию Творца;
Поэтому не имеет смысла смешивать две эти линии бытия различных сущностей в мироздании - человека и "рептилоидов (гуманоидов)"!
Тем более, когда знаем перспективу человека, как венца творения:
"... в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах ...";
Так что, не имеет смысла, начитавшись таких вот "откровений", забывать о нашей собственной роли в Промысле Творца:
" ... сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему ..."!
... потому как мы сейчас как раз и находимся в процессе этого творения. Обратите внимание, как наличие Творца ловко маскируется и извлекается из внимания мыслящего существа наличием термина "... миллионов лет ... "!
Что еще раз настораживает - не стоит отвлекаться, ибо роль эта наша требует приложения к тому творению собственного определенного усилия (Матф.11:12), как о том и говорит Сам Творец:
" ... возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя ...";
... усилия собирания в сердце своем сокровища по имени ЛЮБОВЬ! Что и есть СМЫСЛ ВСЕГО нашего бытия в этой временной жизни.
Это не с чего-то. Это просто разные философские концепции относительно познания.
Подобно тому как в математике есть разделы образованные особыми числами или конкретными аксиомами, так и тут.
Одно из направлений философии в... Читать далее
Знаком с теорией, концепции не разные а дополняющие. Мы можем но не хотим, или в текущий момент не можем но... Читать дальше
Всё, что ему необходимо, он (то есть, я) познать может. Чего не может, оно ему (мне) и не надо, значит, познавать.
Сама природа человека бросает вызов материальному миру, я хочу, я могу, и смерть отступает опозоренная.
Как минимум из того, что человек не на все вопросы ответил. Но я бы чуть переформулировал. Скажем так. На каждом уровне познания остаются вопросы, которые не может "познать, понять, вычислить, ощутить, узнать". И обратите... Читать далее
Я иногда, такое сморожу, что у православных ёжиков, от возмущения, выпадают иголки. Они в ужасе, бегут зимой по снегу, в сторону Ерусалима, со скоростью 80 километров в час,пока зрение не потеряют.
Я считаю, что человек может вообще всё! Нужно только найти пример, как это сделал другой или придумать, как это можно сделать первым. Человеческие возможности безграничны.
Лучший
Не будучи столь же категоричным как тот (те), чью мысль вы обернули в вопрос, я бы выразился несколько иначе: "для меня нет никаких убедительных доказательств того, что человек может познать всё".
Теперь подробнее, вы... Читать далее
На мой взгляд, в фундаменте такого мнения изначально заложена дизмораль или личный неудачный опыт, который попросту не даёт поверить не только в себя, но и в других отважившихся.
Порой это может быть навязанное мнение... Читать далее
Оцените сами себя, это пойдет вам на пользу, только не переусердствуйте.