Лучший
Не будучи столь же категоричным как тот (те), чью мысль вы обернули в вопрос, я бы выразился несколько иначе: "для меня нет никаких убедительных доказательств того, что человек может познать всё".
Теперь подробнее, вы спрашиваете о предпосылках приведших к выводу о ограниченности человеческого познания (в моём случае возможной ограниченности).
Так вот, что бы доказать что человек не может познать хоть что-то, достаточно привести пример того, что он не может познать. А что бы доказать что человек может познать что угодно, нужно познать всё, а пока всё не познанно, доказательств нет (по крайней мере для меня, может у вас иные критерии убедительного доказательства).
Моя, менее жесткая, формулировка данная ранее, утверждает не столько не возможность познания, сколько именно потенциальную не возможность познания. Т.е. утверждать что люди не могут понять всего я не смею (может то, что не познанно сегодня будет познанно в будущем), однако и быть уверенным в обратном тоже не могу, т.к. нет никаких гарантий того, что человек имеет возможность понять всё что угодно. Всегда есть шанс того, что есть что-то такое в мире, что настолько не познаваемо и не ощутимо, что может быть это в принципе может быть не осознанно, даже если будет всю жизнь (всю историю человечества) находится буквально перед взором, и ни чувствами, ни экспериментами, ни математикой, это не выразить.
Именно поэтому уверенность в том, что человек может познать всё что угодно, на мой взгляд слепа. С другой стороны и обратное утверждение тоже может быть поспешным.
Это всё конечно зависит от того что считать пониманием, но тем не менее.
П.С. Может быть в далёком будущем, люди преобразуют своё сознание таким образом что фактически смогут познать всё, но будут ли эти люди людьми как мы их знаем?
Это не с чего-то. Это просто разные философские концепции относительно познания.
Подобно тому как в математике есть разделы образованные особыми числами или конкретными аксиомами, так и тут.
Одно из направлений философии в... Читать далее
Знаком с теорией, концепции не разные а дополняющие. Мы можем но не хотим, или в текущий момент не можем но... Читать дальше
Всё, что ему необходимо, он (то есть, я) познать может. Чего не может, оно ему (мне) и не надо, значит, познавать.
Сама природа человека бросает вызов материальному миру, я хочу, я могу, и смерть отступает опозоренная.
Как минимум из того, что человек не на все вопросы ответил. Но я бы чуть переформулировал. Скажем так. На каждом уровне познания остаются вопросы, которые не может "познать, понять, вычислить, ощутить, узнать". И обратите... Читать далее
Смотрел как-то "Интервью с рептилойдом". В кратце: существо, которое на этой планете (Земля) обосновалось за долго до появления первых Homo Sapiens, вышло на контакт с человеком в "наши дни". Вроде бы ничего такого, ну... Читать далее
Вот о об этом я и говорю, вы унижаете сами себя, заранее мыслите предвзято, мол мы не можем познать непознаваемое... Читать дальше
Я иногда, такое сморожу, что у православных ёжиков, от возмущения, выпадают иголки. Они в ужасе, бегут зимой по снегу, в сторону Ерусалима, со скоростью 80 километров в час,пока зрение не потеряют.
Я считаю, что человек может вообще всё! Нужно только найти пример, как это сделал другой или придумать, как это можно сделать первым. Человеческие возможности безграничны.
На мой взгляд, в фундаменте такого мнения изначально заложена дизмораль или личный неудачный опыт, который попросту не даёт поверить не только в себя, но и в других отважившихся.
Порой это может быть навязанное мнение... Читать далее
Оцените сами себя, это пойдет вам на пользу, только не переусердствуйте.