Смотрел как-то "Интервью с рептилойдом". В кратце: существо, которое на этой планете (Земля) обосновалось за долго до появления первых Homo Sapiens, вышло на контакт с человеком в "наши дни". Вроде бы ничего такого, ну фантастика и фантастика. Захотел гуманоид с туземцами поболтать, чем не сюжет. Только я так из этого интервью много чего подчерпнул интересного, что по сей день раздумываю... А один из инсайдов звучал примерно так: "Неужели вы думаете, что ваша раса эволюционировала за какие-то миллионы лет?.." Далее, она, (рептилоид была женского пола), рассказывает как человечество было создано, как они с нами сосуществуют и прочее прочее...
И эта, простите, рептилоид, говорит весьма интересные небылицы на первый взгляд, но где доказательства, что раньше вы жили не под куполом, что вы венец творения, что сверхдержавы и впрямь были в космосе и даже на Луне побывали и обратно вернулись и что это всё не фейк.
Кто-то скажет, что у меня нету совести и я людей в сомнения ввожу, всякими фантазиями умирающих от скуки писак, но я так же задавался и задаюсь вопросами о заговорах, формировании моей расы как цивилизации, о бытие моем и я хочу принять во внимание все возможные варианты. Как правило, самые не очевидные вещи ближе всего к истине! И как там звучало в Секретных материалах? Истина где-то рядом?)
И эта, простите, рептилоид, говорит весьма интересные небылицы на первый взгляд, но где доказательства, что раньше вы жили не под куполом, что вы венец творения, что сверхдержавы и впрямь были в космосе и даже на Луне побывали и обратно вернулись и что это всё не фейк.
Кто-то скажет, что у меня нету совести и я людей в сомнения ввожу, всякими фантазиями умирающих от скуки писак, но я так же задавался и задаюсь вопросами о заговорах, формировании моей расы как цивилизации, о бытие моем и я хочу принять во внимание все возможные варианты. Как правило, самые не очевидные вещи ближе всего к истине! И как там звучало в Секретных материалах? Истина где-то рядом?)
Вот о об этом я и говорю, вы унижаете сами себя, заранее мыслите предвзято, мол мы не можем познать непознаваемое... Читать дальше
Это не с чего-то. Это просто разные философские концепции относительно познания.
Подобно тому как в математике есть разделы образованные особыми числами или конкретными аксиомами, так и тут.
Одно из направлений философии в... Читать далее
Знаком с теорией, концепции не разные а дополняющие. Мы можем но не хотим, или в текущий момент не можем но... Читать дальше
Всё, что ему необходимо, он (то есть, я) познать может. Чего не может, оно ему (мне) и не надо, значит, познавать.
Сама природа человека бросает вызов материальному миру, я хочу, я могу, и смерть отступает опозоренная.
Как минимум из того, что человек не на все вопросы ответил. Но я бы чуть переформулировал. Скажем так. На каждом уровне познания остаются вопросы, которые не может "познать, понять, вычислить, ощутить, узнать". И обратите... Читать далее
Я иногда, такое сморожу, что у православных ёжиков, от возмущения, выпадают иголки. Они в ужасе, бегут зимой по снегу, в сторону Ерусалима, со скоростью 80 километров в час,пока зрение не потеряют.
Я считаю, что человек может вообще всё! Нужно только найти пример, как это сделал другой или придумать, как это можно сделать первым. Человеческие возможности безграничны.
Лучший
Не будучи столь же категоричным как тот (те), чью мысль вы обернули в вопрос, я бы выразился несколько иначе: "для меня нет никаких убедительных доказательств того, что человек может познать всё".
Теперь подробнее, вы... Читать далее
На мой взгляд, в фундаменте такого мнения изначально заложена дизмораль или личный неудачный опыт, который попросту не даёт поверить не только в себя, но и в других отважившихся.
Порой это может быть навязанное мнение... Читать далее
Оцените сами себя, это пойдет вам на пользу, только не переусердствуйте.