Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Поясните разницу между заключением эксперта и экспертным заключением?

ЭкспертыЭкспертиза
Сергей Каплун
  ·   · 3,2 K
Эксперты по судебно-экономическим, судебно- бухгал...  · 25 окт 2021  · sudeconexpert.ru
так назвать могут любой акт исследования; принципиальная разница состоит в том, что Эксперта - назначает суд и/или следственные органы; при надлежащем производстве экспертизы его заключение признается доказательством по делу. В этом случае эксперт делает умозаключение в форме ВЫВОДА. В случае проведения такого же исследования по инициативе стороны по делу, это по сути Заключение специалиста, как бы его не оформили. Здесь умозаключение выражается в форме СУЖДЕНИЯ специалиста. Такое заключение не обязательно для суда, поскольку суд к нему с вопросами не обращался; знания, опыт и специальную подготовку суд не оценивал. Поэтому, если вслед за таким заключением не производить каких либо действий в подтверждение суждений специалиста, то такое заключение может быть приобщено к материалам дела, но не оказать никакого воздействия на решение суда.
Правдоруб - концентрация специалистов, нацеленных...  · 8 окт 2021  · sudeks.ru
Отвечает
Александр С
Понятие и содержание "заключение эксперта" законодательно закреплено в статьях 80, 204 УПК, 86 ГПК, 86 АПК, 25 ФЗ-73 "о ГСЭД". Очень часто в определениях суда указывается - получено экспертное заключение № от 01.01.2021г. и... Читать далее
Подборка моих статей, которая может быть Вам полезнойПерейти на sudeks.ru/category/glavnaya-stranica-publikacij
См. ст. 74 УПК РФ "Доказательства": 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе... Читать дальше
Судебный эксперт, клинический (медицинский)...  · 26 окт 2021
Заключение эксперта - официальный документ по результатам судебной экспертизы.Такое название регламентировано процессуальными Кодексами Российской Федерации, в частонсти ГПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, АПК РФ. А экспертное заключение... Читать далее