Достаточно открыть любую энциклопедию, технический справочник, школьный учебник из любой страны мира и даже банальную Википедию на любом языке, чтобы убедиться в одном: в 1968-1972 годах американские астронавты совершили девять пилотируемых полетов к Луне, шесть из которых ознаменовались высадкой 6 человек на лунную поверхность.
Сомнений в этом не высказывает никто и нигде в мировых научных, профессионально-космических и государственных кругах. Для учёных и специалистов сомнений в этих фактах вообще нет.
"Сомнения", основанные обычно на научно-техническом невежестве, лживых подтасовках, откровенном мошенничестве и дремучем антиамериканизме, высказываются только в бульварных СМИ и заурядных соцсетях, и только группой т.н. конспирологов "лунного заговора". Хотя никаких абсолютно реальных фактов или научной полноценной теории "нелетания" они так привести и не смогли до сих пор - всё основывается на вере в банальные мифы и на обывательской тяге к конспирологическим легендам: "америкосы - тупые, и полететь на Луну технически просто не могли; всё снято в Голливуде Кубриком; лунные американские камни - все поддельные; и вообще - ничего нет в наличии, ни полётов, ни фото, ни кораблей, ни документов, ни лунных камней; а американцы просто купили молчание Советского Союза, России и всего мира; да и летать на Луну человекам невозможно технически и биологически, там все неминуемо умрут".
1 эксперт согласен
Достаточно открыть Википедию, чтобы убедиться, что они летали на Луну. Браво! С логикой полный порядок!
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Иван Петров, На этом меме враньем является каждая фраза.
- Леонов ошибается. Кстати, не в первый и не в последний раз. Сернан никогда не утверждал, что написал эту букву. Однако он написал инициалы своей дочери. И не на валуне, а на лунной пыли. И не во время 16-ой миссии, а во время 17-ой.
- Никакой буквы C на валуне на фото нет и не было.
- Следовательно, и затирать букву тоже нет нужды.
Откуда же в меме взялась эта буква? Как и 100% других подобных "разоблачений", это основывается на сканах низкого качества. На этом кадре (номер кадра AS16-107-17446) при репродукции, очевидно, на это место фотографии попал мусор, волосок или ресничка оператора. При большом желании и низком качестве изображения этот дефект можно интерпретировать как букву.
Как известно, несколько лет назад NASA повторно сканировала пленки с лунных миссий, уже в цифре. Там, естественно, никакой буквы на валуне нет. Вот тот же камень с того же фото крупным планом:
Конспирологи возразят, что NASA букву отфотошопила, чтобы скрыть фальсификацию. Звучит вроде бы логично. Но!
- По конспирологической легенде буквами якобы обозначается съемочный реквизит. Это ложь. Никто никакой реквизит никакими буквами ни в Голливуде, ни в Мосфильме не обозначает. Да и зачем? Это же и так было бы ясно, без всяких обозначений.
- На соседних кадрах никакой буквы на этом валуне не было даже на старых репродукциях. Между снимками разница по времени - секунды. "Буква" есть только на одном единственном кадре. Куда же она девалась на других фото? Реквизит поменяли?
Ну и ключевой момент - отсутствие системного объяснения. Некая странность на фотографии просто немедленно объявляется опровержением всей лунной программы. Это когнитивное искажение называется ложная дихотомия.
Никаких сомнений в полетах на Луну у профильных специалистов никогда не было и нет. Сомнения имеются у обычных людей, которые, ознакомившись с конспирологическими теориями, находят их убедительными. При этом они не... Читать далее
3 эксперта согласны
Александр Баулин
8 мар 2022подтверждает
++
История так называемого "Лунного заговора" началась с газеты Нью Йорк Таймс, которая опубликовала "эксклюзивную" информацию с встречи астронавтов, на которой один из участников изрядно выпил и решил показать всем фотографии с... Читать далее
1 эксперт согласен
Тут еще и Кубрик не вовремя фильм снял
Потому что ознакомившись с свойствами космического пространства, выяснилось, что космическая среда очень агрессивная к человеческому организму. Радиационный пояс окутывающий Земной шар создаёт не преодолимую преграду для... Читать далее
Когда это посылали 3 обезьян в пояс?
Все обсуждаемы факты лунной эпопеи можно интерпретировать и как истина и как лож.
Но есть один который интерпретируется однозначно, это образование фихревого кольца, которое образуется при торможении реактивной струи.
Но на... Читать далее
1 эксперт не согласен
Павел Гайдук
3 мая 2022возражает
А фото с этим вихрем покажете?
1. Советский Союз проиграл лунную гонку, у части населения это вызвало обиду.
2. В последнее время у части населения стал опускаться ниже плинтуса научно-образовательный уровень, зато возрос "авторитет" всяких конспирологическ... Читать далее
1 эксперт не согласен
Александр Баулин
23 мар 2022возражает
Теория заговора родилась в США
1) Людям хочется чего-то сенсационного. И конечно самое сенсационное - ниспровержение самых известных проектов (теорий и тп)
2) Мы привыкли к линейному развитию событий. Раз появились автомобили - ездим на них. Есть поезда -... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил