Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Было ли лучше для космонавтов спуститься на землю, а не на воду?

АстрономияКосмонавтика+3
Анонимный вопрос
  ·   · 3,6 K
программист, тренер  · 4 февр 2022
Давайте начнём с того, что космонавты всегда спускались именно на землю (за одним-единственным исключением, Союз-23). На воду садились американские астронавты.
Основной причиной является дополнительная страховка при посадке - приводнение заведомо проходит мягче приземления в силу физики водной среды. Для американцев, у которых океан "под боком", это было весьма весомым аргументом. В СССР крупные водные поверхности находились достаточно далеко от центральных районов при, одновременно, менее развитом флоте. В результате, видимо, решили, что дешевле нормально отработать спуск на землю, чем полноценно организовывать и отлаживать морской поиск, и спускаемые аппараты изначально проектировали для посадки на сушу.
Технический директор Летней Космической Школы  · 3 февр 2022  · space-school.org
Как всегда в человеческой деятельности вопрос не стоит "лучше" или "хуже", а "дороже" или "дешевле". Например американцы выбрали посадку на воду для своих ранних космических аппаратов по причине удобного географического... Читать далее
2 эксперта согласны
Увлечений нет, должности нет, род деятельности...  · 3 февр 2022
В приводнении и приземлении космонавтов есть свои плюсы и минусы. Сейчас процедуры отработаны и риск в обоих случаях минимальный, но случайности могут быть. Например при приводнении более мягкая посадка, но могут возникнуть... Читать далее
1 эксперт согласен