Лунные скафандры 1960-х годов там, где им и место как старым и ценным раритетам - в музеях.
Потом в 80-х, в США разработали новые скафандры для открытого космоса - EMU, в которых астронавты и сейчас работают на МКС:
Однако эти скафандры предназначены в основном для "летания" в невесомости, а не для хождения по поверхности в условиях гравитации, также имеют ограниченный ресурс по автономности и температурным требованиям. Поэтому в США несколько лет назад начали работу над новой лунной модификацией - xEMU, презентация прототипа которого состоялась осенью 2019 года:
Поэтому проблема не в том, что у " американцев нет скафандров", а в проблемах финансирования программы серийного производства и сертификации новых лунных скафандров - в США просто не успевают это всё закончить в срок к 2024 году.
Допустим. Почему не использовать старые технологии на новом уровне, если есть образцы, прошедшие проверку в... Читать дальше
"Те скафандры" (A7L) никуда не пропадали. На их основе, например, созданы и используются скафандры на МКС. Проблема в том, что для новой космической программы они не подходят. Основные причины две:
Старые скафандры имели... Читать далее
Проблема в том что изначально рабочие конструкции как правило только совершенствуются. В 60е их разработали за 2... Читать дальше
Как правило киношный реквизит хранится в соответствующем музее. Шестисерийный американский блокбастер про прыжки на луне чрезвычайно понравился во всем мире и существенно поспособствовал пропаганде американского образа жизни и... Читать далее
Ответ написан сторонником лунной конспирологии и намеренно вводит в обман.
Если не были утилизированы, то хранятся где то за семью печатями. Ведь "привозили" из космоса не званых "гостей", микробов и вирусов. Скафандр штучное изделие и изготавливается для конкретного человека индивидуально.
Тогда надо утилизировать и лунный грунт там этих"гостей! выше крыши..Да и индивидуальные параметры не важны. Важна... Читать дальше