Да, мы видим прошлое далеких объектов, настоящее мы наблюдать не можем. Но надо понимать, что к настоящему моменту те объекты за это время эволюционировали, что-то сгорело, что-то взорвалось, а что-то новое сформировалось. Но в рамках нашего взаимодействия нет такого понятия как "текущий момент времени", есть лишь момент времени здесь или там, а также момент получения некоторой информации.
Вот представьте себя 300 лет назад, когда между Москвой и молодым Санкт-Петербургом была только почтовая связь. Вам пишет друг каждый день, вы через неделю получаете его письма. У вас же нет средств никому писать или куда-то ехать. Для вас жизнь друга "видна" в прошлом. И если он вам писать перестанет, вы об этом узнаете только через неделю. В принципе текущее состояние друга вас уже никак не волнует, - вы не можете с ним взаимодействовать.
Космос то конечно останется на месте, если мы рассматриваем его как пространство. Однако того объекта (звезды допустим) уже может не быть как таковой.
Предлагаю рассмотреть простой пример: Луну мы видим с задержкой в секунду... Читать далее
Существует две ипостаси вселенной : прошлая и истинная. Истиная вселенная это не то что видят наши глаза и наши... Читать дальше
Космос остался и сейчас, а объекты ( на таком расстоянии можно видет галактики) за такое время сильно могли изменится.
За такое время галактики могут менять свою форму ( следствии взаимодействия с соседними ) и звёздный состав... Читать далее
Свет несет нам информацию со скоростью 300 000 км/сек. Может быть того объекта уже и нет. Это узнает кто-нибудь через 10 миллиардов лет, но не мы
Да
Вспомнил шуточный теоретический эксперимент
Если взять супер гигантское зеркало и поместить его на расстоянии 50 световых лет от земли и сделать сверх телескоп подождать 50 лет и посиотреть через телескоп на линзу в которой... Читать далее