Провокационный вопрос: "Говоря о Марсе, почему туда стремимся, не организовав достойную жизнь у себя здесь, на Земле?" Ошибка в том, чтобы напирать на "физическую высадку на Марс" и, якобы, с его поверхности начинать разглядывать\переосмысливать жизнь землян.
- Это ловушка, в которой находится т.н. прогрессивное человечество, к которому себя относит большая часть населения. Перифраз теоремы Гёделя : "сущность системы невозможно осознать и тем более изменить изнутри самой этой системы". Человеки придумали к тому же еще одну уловку: стали себя называть "человечеством". Это лукавство очень метко используется для обезличивания и уклонения от ответственности. Живем даже не в подобии муровейника - человейнике, нам еще и до этого далеко. Верховенствующие дипломатические структуры (ЮНЕСКО, СовБез ООН и т.п.) этим термином спекулируют - "как корабль назовешь, так он и поплывет": язык в природе человека выполняет богатую роль.
Стремясь изменить жизнь на Земле, прежде надо научиться видеть ее сущность из "фокуса Марса". И наоборот: претендуя на обживание Марса, должны хорошо понимать, что мы есть как земляне. Но у нас времени почти не осталось - слишком давят внешние обстоятельства, торопя эту экспансию. Есть концепция
"ИнДжем_Линза", где вводится интерфейс между двумя цивилизациями. Если принимаете метафору двуяковыпуклой оптической линзы, то в фокусах ее находятся Марс и Земля: тогда проектировать жизнь на Марсе следует через опережающее создание такой ментальной линзы.