Женщинам нужен секс гораздо больше, чем мужчинам. Это факт или миф?

Тезис сам по себе весьма необычный. В каком смысле нужен: с точки зрения физиологии или психологии?

Организм может обойтись без секса, и для этого предусмотрены, соответственно, процессы менструации и поллюции.

Психика тоже может обойтись без секса: генерировать серотонин можно не только в результате оргазмов, да и вызывать сексуальную разрядку люди давным-давно научились без участия партнёров.

«Нужен больше» – для чего или почему?

◘◘◘

Даже если предположить, что где-то проводилось некое научное исследование с подробными статистическими выкладками по «средней нужде в сексе у женщин/мужчин», на бытовом уровне это не имеет смысла.

Потому что, ну, вот есть у нас некий конечный гражданин. Условный подросток. Многие сверстники испытывают гормональный взрыв, ходят на свидания и по впискам (даже необязательно с интимной близостью), а конкретному подростку – не интересно. И вот увидит он такую статистику, а дальше:

Или партнёр с повышенной половой активностью возьмёт эту статистику, чтобы тыкать спутнику с пониженной, принуждая того к сексу? А может, будет с её помощью пытаться обосновать измены?

◘◘◘

Секс – часть естественного процесса воспроизведения вида, он нужен человечеству, а не конкретному человеку. (если рассуждать именно с точки зрения нужности, как чего-то обязательного и безальтернативного)

Всё абсолютно индивидуально. Есть разные люди, которым нужен секс:

А есть те, кто прекрасно без него обходится. И когда речь заходит о личной жизни, о взаимодействии с конкретным партнёром, приходится выяснять опытным путём, идти навстречу друг другу.

И это уже не зависит от пола.

P. S. Возможно, если автор уточнит – для чего нужен, можно будет ответить конкретнее. Если речь именно про физиологию и психику, ответ: скорее, нет, секс не является чем-то обязательным для полноценного функционирования человека. Причём для людей обоих полов.