Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Есть ли различия в голосовании (электоральном поведении) ЛГБТ и не-ЛГБТ?

Выборы
Анонимный вопрос
  ·   · 5,8 K
Первый
Политолог. Квир-исследователь.  · 17 июл 2021

Если говорить вкратце, то да, есть.

Это доказали еще в 1980-90-х годах такие исследователи, как Роберт Бейли, Мюррей Эдельман и Марк Герцог. Так, например, согласно работе М. Герцога, у ЛГБ-людей (в своем исследовании тренсгендерных персон он не учитывал) есть определенные характеристики электорального поведения, которые делают эту социальную группу уникальной, отличной от гетеросексуального и цисгендерного большинства:

  1. Представители ЛГБ-сообщества выступают за сменяемость власти

  2. Для ЛГБ-избирателей важна риторика партий и кандидатов о сообществе при принятии решения, за кого голосовать.

  3. ЛГБ-люди склонны разделять либерально-демократические ценности и поддерживать кандидатов-демократов на выборах. И вообще, тенденция голосовать за кандидатов-демократов у представителей ЛГБТ-сообщества сложилась уже давно. Об этом свидетельствуют исследования президентских выборов в США 1992, 2016 и 2020 годов.

  4. Существуют исследования, согласно которым ЛГБТ-избиратели голосуют чаще, чем население в целом.

Если говорить про Россию, то и здесь все довольно прозаично. В результате моего собственного исследования 2020/21 гг. удалось выявить, что различия между российской ЛГБТ-молодежью (18-30 лет) и гетеросексуальной и цисгендерной молодежью действительно есть. ЛГБТ-молодежь в большей степени склонна поддерживать партию «Яблоко» (38%) и среди прочих российских партий, и в сравнении с гетеросексуальной и цисгендерной молодежью (23,6%) (см. фото).

Снимок экрана 2021-07-17 в 11.10.29.png

И это различие в основном связано с ценностями, которые склонны разделять ЛГБТ-молодые люди и гетеросексуальная и цисгендерная молодежь России. Так, например, ЛГБТ-молодежь более либеральна, чем ее гетеросексуальные и цисгендерные ровесники, а также для нее (что очевидно) важна риторика кандидатов и партий об ЛГБТ-сообществе при совершении электорального выбора.

Что почитать:

1) Hertzog M. The Lavender Vote: Lesbians, Gay Men, and Bisexuals in American Electoral Politics. New York: New York University Press, 1996. – 288 p.

2) Swank E. Who Voted for Hillary Clinton? Sexual Identities, Gender, and Family Influences / Eric Swank // Journal of GLBT Family Studies. Vol. 14, 2018. – Pp. 21-42.

3) Bollinger A. Joe Biden would have lost the election if not for LGBTQ voters according to new analysis [Electronic resource] / Alex Bollinger // LGBTQ Nation, 04.12.2020. URL: https://www.lgbtqnation.com/2020/12/joe-biden-lost-election-not-lgbtq-voters-according-new-analysis/?fbclid=IwAR2FeKMqtuDJspLeyhzyU3QoqUCE6VyABzofUi4if0bQiW7medFJ9jtO2ho

4) Оригинал исследования (ВКР): https://www.hse.ru/edu/vkr/467388015

P.S. Здесь ЛГБТ является зонтичным термином, который включает в себя всех людей с негетеросексуальной ориентацией и/или не конформной гендерной идентичностью.

Амбидекстриия и левшество точно делают людей другими! И никаких исследований, как эти люди голосуют в сравнении с... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 8 апр 2023
Разумеется. Было бы странно, если бы его не было. Поскольку политика властей напрямую касается прав ЛГБТ и отношения к ним со стороны государственных организаций. Естественно, что они склонны выбирать политические направления... Читать далее
Политика, общество, комфортная среда и многое...  · 26 сент 2021
Отличаются, однозначно. Представители ЛГБТ, как правило, не готовы отдать жизнь за Родину, склонны к демагогии, не хотят служить в армии, вносить свою лепту в развитие общества и поэтому являются питательной средой для любых... Читать далее
1 эксперт не согласен