Во-первых, вы поступаете некрасиво, постоянно где надо и не надо делая выпады против Библии, подсовывая свою книгу. Усугубляется эта ситуация ещё и тем, что чаще всего, ваши утверждения о Библии являются неправдой.
Либо вы специально это делаете, намереваясь увлечь неопытных христиан в индуизм, подкидывая им ложную информацию, либо вы не разбираетесь в самых базовых вопросах о Библии. Зачем тогда писать?
Посмотрели бы хотя бы Википедию, и уже не пришлось бы писать неправду о возрасте книги и о её содержании. По Википедии, старейшие книги Библии написал вполне
конкретный человек, во вполне конкретное время и этим книгам около 3,5 тыс. лет.:
Книги Ветхого Завета создавались на протяжении значительного промежутка времени: с XV века до н. э. до I века до н. э. Существует предположение, что канонические книги Ветхого Завета были собраны воедино боговдохновенным писателем, книжником Ездрой, жившим приблизительно за 450 лет до н. э.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библия#История_канона_Библии
В то время как предлагаемая вами индийская книга относится к III-IV вв. до н.э.
Исследователи не в состоянии указать ни точный год, ни даже век, когда была создана «Бхагавадгита», что является обычной ситуацией для произведений древней индийской словесности.[6] Большинство исследователей сходится на том, что «Бхагавадгита» была составлена за несколько веков до н. э. В частности, российский религиовед Е. А. Торчинов придерживался мнения, что «Бхагавадгита» была создана в конце I тысячелетия до н. э. и кодифицирована в III—IV веках.[7]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бхагавадгита#Происхождение_и_датировка
Если же подходить к истории происхождения исключительно научно, то увидим, что имеющиеся у нас Библейские манускрипты относятся к III в. до н.э.:
Свитки, найденные в Кумране, датируются периодом с III века до н. э. по I век н. э. и имеют огромное историческое, религиозное и лингвистическое значение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кумранские_рукописи
В то время как индийские веды в целом, не имеют столь древних исторических памятников как Библия и относятся всего лишь к XVIII-XIX вв. н.э.:
возраст дошедших до нас манускриптов не превышает нескольких сотен лет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Веды#Датировка_и_история_написания_Вед
То, что какой-то брахман в XX в. сказал о том, что ведам больше 4,5 тыс. лет, извините, не выдерживает никакой критики.
Что касается описания создания мира. Вам уже написали в другом ответе, что в предлагаемой вами индийской литературе нет описания создания мира, в то время как Библия начинается с описания создания мира. Самые первые строки, самой первой книги говорят о создании мира, и сама книга называется так, что из самого названия ясно о чём она:
Бытие́ (ивр. בְּרֵאשִׁית, bᵊrē'šīθ, совр. произн. Бе-реши́т — «В начале»; лат. Genesis; др.-греч. Γένεσις — «Происхождение»; тж. «Первая книга Моисея») — первая книга Пятикнижия (Торы), Ветхого Завета и всей Библии[2]. Книга рассказывает о происхождении мира, древнейшей истории человечества и происхождении еврейского народа. Повествование начинается с cотворения мира и человека
https://ru.wikipedia.org/wiki/Книга_Бытия
К тому же, Библия говорит о том, что Бог создал Солнце и Луну для отделения дня от ночи, в чём мы сегодня научно удостоверяемся – это всего лишь космические объекты: звезда и спутник.
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды
Быт. 1:16
Ваша же литература обожествляет нашу звезду – Солнце, что свойственно многим языческим культам ушедшим в прошлое:
В самой «Бхагавадгите» (4:1) Кришна говорит о том, что изложенное в ней знание впервые было передано человечеству через бога солнца Вивасвана
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бхагавадгита
этот бог сравнялся с богами, стал солнцем, то есть Сурьей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вивасват
Действуя таким образом на Кью вы зарабатываете себе соответствующую репутацию не только для себя, но и для распространяемой вами индийской книги.
Получается, что распространять её можно только через неправду о ней самой и о Библии. Полагаю, что именно поэтому, когда вы отвечаете на вопросы, вы ограничиваете комментирование.