Если Бог всеблагой, то зачем Он убил столько людей?

Тут - по моему - путаница в понятиях. Если под Богом мы понимаем более-менее одно и тоже, то Он не может "убить", Он может "забрать", поскольку не существует людей, которые жили бы жизнью, данной кем то другим, а не Богом.

Если опуститься до примеров с деньгами, то - если я создал для вас счет в банке и постоянно перевожу туда деньги, которые вы можете использовать по своему усмотрению куда угодно, то - когда я закрою этот счет - это нельзя будет назвать противоправным действием.

Если же это сделает любой другой - а не я - то это будет незаконно.

Бог - единственный, кто может забрать жизнь по праву. Любой другой, забравший вашу жизнь - будет убийцей, но именно другой, не Бог.

И дело не в том, верим ли мы в Бога или нет. Дело просто в определениях. Если коротко - "Бог дал, Бог взял". А для всех остальных - "Не ты дал, не тебе и забирать".

Да, это немного неприятно, но обычно как раз для тех, кто в Бога не верит, поэтому для них эта проблема чисто воображаемая. Типа "А с какого это перепуга Бог может забрать мою жизнь, если это какой то выдуманный религиозниками дядька на облаке? Кто вообще ему это право дал?". Тут можно ответить, что в формальной логике любое утверждение об элементах пустого множества будет истинным. Как нас учили на лекциях во времена СССР : "Если чертей нет, то можно смело утверждать, что они зеленые и это будет логически непротиворечивое утверждение". Надеюсь, к голосу логики они прислушаются и проблема исчезнет.