Есть одна закономерность общая для всех - и для атеистов, и для верующих. Мировосприятие человека само по себе неосознанно воспринимается им как достаточное доказательство чего-то, в данном случае - наличия или отсутствия духовной субстанции (Бога), любые факты и наиболее точные словесные выражения того, что вписывается в картину восприятия человека - вторичны, сколько бы он ни доказывал, что это не так. То есть не только верующий, но и атеист мыслит на фоне уверенности "я так ощущаю, значит этого нет, или наоборот, значит это есть". Атеист объясняет это не слепым доверием своему восприятию, он уверен, что с его-то восприятием как раз всё в порядке, и если у верующего есть что-то, чего нет у него, то это непременно отклонение. Ну, такое божественное отклонение от которого отказываются не от высокообразованности или вдруг обнаруженной нормальности, а скорее всего от того, что человек верил просто по традиции, потому что его так научили. Поэтому не без того, что есть люди, которые верят, а не знают. А есть другие, у которых есть в восприятии нечто, они знают о нём. Они могут это нечто в своём восприятии выражать иными словами, но никогда, как Вы понимаете, не станут отрицать Его существования. Такие верующие, которые ЗНАЮТ, просто пользуются общепринятым "я верю", потому что так повелось. Самое парадоксальное в этом то, что иные "хитрые знающие" (хотя дело не в хитрости, конечно) среди философов, выражая нечто иной терминологий, считаются атеистами.