Не мучайтесь понапрасну. Креационизм это учение (теория мировозpренческая), а не "живое существо" какое либо.
Он неживой, а поэтому и"относиться" сам как либо ни к чему угодно не может (как и "говорить" тоже). Это люди его "относят" к чему либо, или его "соотносят" с чем либо и от его имени и по поручению "говорят".
Но как раз поэтому креационизм (как и любая "теория") способен "объяснить" что угодно чем угодно и как угодно легко и красиво (именно этим "теории" и нравятся людям, - тем что могут сказочно красиво объяснить совершенно им самим непонятное и даже совершенно им неизвестное).
Вот пожалуйста Вам три варианта (на выбор) креационистских объяснений наличия найденных людьми останков динозавров:
- Креационизм не привязан "к дате" какой либо (он "универсальное решение"), достаточно "отодвинуть дату создания мира в прошлое" как не только останки динозавров, но и трилобитов в рамках креационизма окажутся убедительно объяснимыми. Сложнее будет объяснить отсутствие столь же древних останков современных животных и людей (староземельный креационизм это называется).
- Если же 1-й вариант Вам неприемлем (не важно почему) не беда. Ведь поскольку в реальности креационизма нет (проверить его "не по чему"), то Вы вправе "вложить" в него любые свои идеи (без опаски что Вас "разоблачат"). К примеру, - что добрый дедушка сидящий на небе (Бог) слепил Землю скажем всего лишь 6000 лет назад из мусора прочей Вселенной. Т.е. в земле поэтому возможно найти останки животных и растений с других планет, которые никогда на Земле и не существовали вовсе. Это объяснит кстати и отсутствие очень древних останков людей и современных животных (трудную проблему "староземельного креационизма").
- Наконец есть и вовсе "радикальный креационизм". Т.е. "Дедушка на облаке" намерянно "зарыл" в землю разные "кости" так, чтобы не верящим "в Дедушку" безумным ученым было чем "заняться" на досуге (ну чтобы они дурью своей не мешали настоящим верующим "верить в Дедушку").
Не стесняйтесь короче "в средствах". Ведь если ученым, к примеру, можно верить в откровенно крационистский "Большой взрыв", то нет причин и Вам ограничивать свою фантазию. Концепция "радикального креационизма" шикарно "объяснит" всё что угодно (даже "то чего не может быть"). Ведь на любой вопрос она не помешает, а поможет Вам ответить, - так и было изначально (еще до создания земли и неба) задумано Дедушкой. Пусть кто захочет пытаются "доказать обратное" (а Вы сможете жевать попкорн и потешаться над их безрезультатными потугами "доказательства").
"Идея разумного замысла" способна объяснить всё что угодно. Единственное что ей не под силу, так это спасти душу Вашу для жизни вечной (такое только Богу живому по силам). Но если "спасение души" для Вас не приоритет (креациознизм важнее), то ничто и никто не остановит победоносного развития Ваших креационистских идей (кроме смерти, ес-сно), дерзайте.