Сразу же возникает вопрос — для чего? Просто так читать не надо, это уж точно. Насколько я помню, изданное в СССР собрание сочинений Маркса и Энгельса включает в себя 50 довольно толстых томов. Даже если их читать достаточно бегло, то на это уйдёт не меньше года (если читать только их). Если же читать вдумчиво, аналитически, да ещё с конспектированием важнейших работ, то на это потребуется несколько лет. У вас куча свободного времени и вам больше нечего читать? Вы хотите стать марксоведом, крупнейшим в стране теоретиком марксизма? Вы работаете в отделе агитации и пропаганды КПРФ? Или думаете, что прочитав это собрание, вы откроете для себя какие-то сакральные знания, получите ключ ко всему? Пока вы не ответите для себя на вопрос "для чего?", браться за столь грандиозный труд считаю безрассудством.
Если бы можно было ответить коротко, то ответ был бы "стоит читать".
И это относится к любой литературе.
Далее наступает вопрос "зачем?". И здесь уже интереснее разобраться.
Далее пойдёт мнение человека, который НЕ прочитал... Читать далее
Лучше почитать книгу Платонова "После коммунизма". Не все из Маркса переведено. Платонов рассказывает об этом.
Если вы далеки от философий и экономики, то думаю не стоит. Возможно, в силу отсутствия у вас базовых знаний по вышесказанным дисциплинам, вы это чтиво вряд-ли осилите. Опять же и применить эти идеи в жизни вы качественно не см... Читать далее
Если нет определенной цели,то не нужно. Если цель просто иметь представление ,то просмотра содержания томов,чтение основного произведения " Капитал", выписывая основные тезисы,и сделав краткое изложение идеи его основного... Читать далее