Здравый смысл разумных, культурных людей: "жить среди людей и для людей" явится приоритетным в дальнейшем развитии человека и общества?

Интересно, а те кто такие вопросы задает - они для кого живут? Ибо звучит всё это словно кем-то зеленым из созвездия Альфы Центавры  написанное, с их вечно неисправимой  альфацентавровской дислексией. 

Вообще, вопрос по теме школьных сочинений, 4 класс. В методичках так и называется "Жизнь среди людей" (на образовательных интернет-порталах выставлены порядка ста лучших сочинений"). 

Есть еще на эту тему стихотворение поэтессы Антонины Большаковой (портал Стихи.ру) про человека, который на взгляд автора и не человек вовсе - ангел во плоти: все-то он делал так как надо, и "правду доносил" и всех любил, помогал, и "верой изливался" (ни одного мелкого грешка даже не допустил, во как), - а на нем все равно - "пут цепей" (так в оригинале: https://stihi.ru/2017/04/22/11883). Короче, песнь про нарцисса какого-то, самовлюбленного до икоты. Но Бог с ним, к тому же почти в каждом куплете указанного шедевра резко сбоит. 

Что еще добавить к сказанному? Только слова отца Анатолия из фильма "Остров": живи как живешь, да только греха большого не делай". Все остальное, как и сама приведенная в вопросе фраза - сплошной пафосный пафос: отвечать в том же духе, равно как и в духе школьных сочинений для 4 класса - это плодить еще один бессмысленный пафос. И все-таки стихо Антонины зацепило, да. Здесь можно было бы откликнуться следующим образом:

а) займитесь саморефлексией и перестаньте во всех своих проблемах обвинять других людей;

б) найдите тех кого любите (для нарциссов это - самое тяжелое, ибо их любовь зависит от количества привнесенной пользы; они вообще всегда всё взвешивают, и если пользы больше чем негативчика, то нарциссу кажется, что он любит пользоносителя, если наоборот - то ненавидит; иных чувств нарцисс испытывать не умеет потому лучше всего обычно относится к умершим или историческим людям) 

в) и живите ради них - тех кого любите. Если конечно получится. Когда получится - тогда можно  и о приоритетах для человечества подумать. Помните, как в фильме Гостья из будущего? Когда мальчику Коле космический разбойник предлагает Жигули за страшную тайну? "Такой маленький, а уже - "Жигули". В смысле, подумайте об этом через ницшеанский парафраз: до "человечества и его приоритетов" еще дорасти надо. Предварительно - хотя бы разобравшись с адовой кучей своих, личных проблем. И, (почти по Евангелию и Л.Н. Толстому) - когда каждый разберется со своими приоритетами, тогда, глядишь и образуется оно - общечеловеческое приоритетное направление. Может быть, не такое аксиоматично-пафосное как в вопросе.  Что-то поживее, поинтереснее типа: оживление космических пространств (почти по Н.Ф. Фёдорову), качественное улучшение жизни и ее длительности (тоже по Фёдорову), научные прорывы и потрясающие открытия.