Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему христиане не признают Мухаммеда пророком?

История
Игорь Торосян
  ·   · 9,3 K
православный христианин, интересуюсь всем понемног...  · 2 нояб 2020

В этой и в этой статьях дан очень длинный и пространный ответ именно на Ваш вопрос.

Ниже я приведу своё мнение.

Ответ на поверхности. Мухаммед отрицал божественность Иисуса (разумеется, без всяких доказательств; в каждом из его оправдании есть логическая дыра) и отрицал миссию Иисуса как Спасителя людей (и здесь доказательств нет).

Он заявил, что Тора (грубо говоря, Ветхий Завет) и Инджиль (Евангелие) - слова Бога, в которых истина и свет. И заявил, что в Торе и Инджиле я-к-о-б-ы была весть о его приходе, но... упс... какой-то негодяй эту весть из Торы и Инджиля "стёр".

У этого утверждения нет ни исторических доказательств (весь Новый Завет в свитках (250 год н.э.), ничего про Мухаммеда там и близко нету, и от сегодняшнего НЗ не отличается; ещё у нас есть свыше 5 500 других рукописей Нового Завета, относящихся к периоду от второго до пятнадцатого веков, в них какие-то явные различия и уже тем более искажения отсутствуют),ни логического объяснения.

И тут есть загвоздка.

1) Тора и Инджиль - слова Бога.

2) Бог должен оберегать Своё слово от искажения.

3) Бог может оберегать Своё слово от искажения (в любых условиях, потому что Он Всемогущ).

4) Тора и Инджиль - искажены.

Любой здравомыслящий человек обнаружит, что здесь что-то не так. Но, походу, даже самые достопочтенные исламские богословы, которые буквально с пеной во рту на протяжении всей истории называют нас многобожниками, идолопоклонниками (и кафирами, которых всемилостивый Аллах отправит в преисподнюю), не заметили столь огромной логической дыры в своём учении.

Есть и другие дыры и слабые места, но перечислять все... нет, не буду мучать читателя.

Подробнее об искажении Библии, которого не было, читайте здесь и здесь.

П.с. Иисусу же перед иудеями не пришлось придумывать оправдания типа "обо мне пророчествовала ваша книга, просто из вашей книги это пророчество было убрано" и о Нём в Ветхом Завете больше четырёхсот пророчеств.

Вот двадцать самых ярких из них.

П.с.

У Владимира какой-то бурдамес в ответе... Набор предложений, сформулированный специально так, что сложно ответить. Но я постараюсь

1) Коран, как и Библия, написан людьми - писцами, которые постоянно ходили за Мухаммедом. Только в отличие от писцов авторы Библии вели праведный образ жизни и исполнялись Святаго Духа.

2) Автор, видимо, не читал Библию (по крайней мере Новый Завет), так как при сравнении Библии и Корана, мы видим, какую книгу придумал человек. Ссылка на сравнительную таблицу (христианство и ислам)

Сура 5 аят 116

«Вот сказал Аллах: «О Иса (Иисус), сын Марьям (Марии)! Говорил ли ты людям: «Примите меня и мою мать двумя богами наряду с Аллахом»?». Он сказал: «Пречист Ты! Как я мог сказать то, на что я не имею права? Если бы я сказал такое, Ты знал бы об этом. Ты знаешь то, что у меня в душе, а я не знаю того, что у Тебя в Душе. Воистину, Ты — Ведающий сокровенное»

Кажется, что Аллах думал, будто христиане исповедуют трёх богов: Иисуса, Марию и Аллаха... Именно такой вывод можно сделать при внимательном чтении Корана. Толкование Ибн Касира на этот стих меня вообще рассмешило:

«это предупреждение и порицание христианам(!!) перед всем человечеством в Судный день, согласно Катаде и другим знатокам»

Толкование на сайте quran minbar. Любому грамотному человеку известно, что из настоящих христиан никто и никогда Марию Богом не считал (только еретики!!).

Сура 4 аят 171

«…и не говорите — три! Удержитесь, это — лучше для вас. Поистине, Аллах — только единый Бог. Достохвальнее Он того, чтобы у Него был ребенок».

Ничего не скажешь. Этим аргументом он опровергнул какую-то другую религию, но не христианство. Потому что христиане верят в Единого Бога.

«Нет иного Бога, кроме Единого» (1 Кор 8:4). ссылка для сомневающихся

Исходя из этой неосведомлённости Мухаммеда и Аллаха о христианстве мы делаем вывод, что либо Коран придуман человеком, либо Сам Аллах чего-то не знал (второй вариант недопустим).

Также о том, что Мухаммед не был посланником божьим, свидетельствует тот простой факт, что он никогда не совершал чудеса. ссылка для сомневающихся; прежде чем начать препираться прочитайте эту статью.

Также об этом свидетельствует то, что в Коране очень много научных и исторических ошибок.

Вот статья и вот статья.

Недавно видела очень тяжёлую сцену, показанную в новостях: европейская женщина перед мусульманином трясет бумажкой... Читать дальше
Соционик. Переводчик с английского, арабского, ит...  · 23 дек 2020
Потому что сами мусульмане прозябают в ересях. Они задвинули Коран куда подальше, а сами живут по книжкам алимов и шейхов, которые цитируют им выдуманные хадисы о пророке Мухаммаде. Современные мусульмане мало чем отличаются от... Читать далее
Точка зрения, типичная для коранитов - это вроде секты, последователей которой в исламских странах сажали за... Читать дальше
Я верю, что Иисус есть Мессия, обещанный Богом...  · 28 июн 2021
Я был и есть христианин (масихче), потому что я признавал Ису пророком, но будучи христианином никогда не верил в его божественность. Он освящен, он чист, как может быть чист пророк перед Всевышним. Поэтому, изучив ислам, я его... Читать далее

Да полюбит тебя тот, ради которого я тебя полюбил

надоело  · 12 мар 2019
Может быть потому что христианство вообще к пророкам как бы очень осторожно относится. Пророки это из Танах и Невиим, и даже они к христианству как бы не очень относятся.Кроме того, пророчества Муххамеда не считают Библию... Читать далее
Современные мусульмане мало чем отличаются от современных христиан. Подобно тому как христиане не живут по... Читать дальше