Возможно я лишь косвенно затрагиваю основной вопрос, но есть наблюдение, что значительная часть такой менторской литературы пишется вовсе не великими и успешными людьми. Эти книги содержат в себе информацию, которая подаётся в формате комплексных и универсальных решений, а также утвержденных формул, как правило на тему личностного и финансового успеха. Авторы создают себе образ уже оформившихся бизнесменом, а их стиль написания по степени убедительности обычно не должен ставить под сомнение их статус, и даже наталкивать читателя на какой либо критический анализ их личности. Всё это забавно и печально, когда целевая аудитория всё-таки находится. Такая, которая не задумывается что за всей этой складной теорией бизнеса нет ни одного реализованного автором проекта. Которая достаточно внушаемая, чтобы легко попасть под чей-то слепой авторитет. И иногда выходит этакая рекурсия в том, что автор этих книг по бизнесу становится как бы успешным только продажей этих книг по бизнесу, но никак не бизнес-проектами, созданными благодаря информации из его творчества. В качестве яркого примера можно привести Роберта Кийосаки. Это напоминает хип-хоп исполнителей, чей первый трек сразу нам повествует о том как они поднялись из низов бедных трущоб и уже стали богатыми и успешными музыкантами.
Спасибо за хороший ответ!
Предположу, что еще одним мотиватором может быть потребность развиваться самому. Сто раз слышал что-то вроде "на самом деле это я учусь у вас, мои студенты/ слушатели/читатели" и т.п.