Зачем в 1937 году нужно было уничтожать лучшие умы советского народа, зная, что война неизбежна и они бы точно пригодились?

Показательно,что я с позиции обывательского историка(то есть без архивов)пару лет занимался вопросом того,ждали ли нападения в СССР.И могу предварительно вывести,что ждали.В течение всех 30-х.Но не было конкретики ,от кого ждать.Для тех,кто не понимает,что я тут несу,когда нацисты под боком были и всё ясно,я скажу,что вплоть до апреля 1940-го Франция  и Англия по некоторым данным готовили нападение на СССР с южных границ.И только нападение на Францию Гитлера в мае перебило планы.

И вы также должны помнить,какие инсинуации были в преддверии Молотова-Риббентропа.Союзники не хотели договора с СССР(на предложенных условиях)и более того,заигрывали с Гитлером.А Сталину медлить было нельзя.Если те выпендриваются,нужно хоть один тыл прикрыть-в итоге 23 августа 1939-го.

Сталин понимал,что нападение неизбежно,но просчитался со сроками.Точная дата была у него на столе то ли от Зорге в начале июня,то ли от перебезчиков за неделю.Согласно большинству пояснений окружения Сталина,он все приказы сопровождал оговркой "не провоцировать ",поэтому действовал излишне осторожно.При этом,конечно,не ясно,кто кого провоцировал с 50-ю дивизиями Вермахта у границы с СССР якобы для переброса в Англию.Да и какого чёрта 40% продовольствия и орудий у Западной границы расположено,а большинство командного состава около Минска(ок.100 км от границы)?

Это было пердисловие.Теперь по существу-тут всё просто,по-моему.Сталин ценил таланты,но он был прежде всего кадровиком.Он и внутрипартийную борьбу в 20-е выиграл потому,что понимал цену не просто кадрам,а ВЕРНЫМ кадрам.Из-за своей неблагонадёжности многие полегли.Но многие просто попали под руку:лес рубят-щепки летят.Хвала судьбе такие люди как Рокосовский были реабилитрованы.

Правильно это или нет?Лучше Сталина по кадрам в СССР не было на тот момент-всё держал в своих руках.И как я уже попытался убедить,угрозу войны он осознавал.Дальше,дорогой читатель,размышляй.История-точная наука,но зиждется на мнениях.