Зачем продолжают убеждать население, что электромобили экологичнее и лучше ДВС?
Несмотря на то, что утилизация аккумулятора электромобилей токсичнее выхлопа, игнорируя внезапные самовозгорания? Проводилась ли всеобъемлющая оценка ущерба, который будет нанесен экологии от утилизации аккумуляторов? Да и электричество не из воздуха берётся. На солнечных батареях пока далеко не уедешь. Особенно быстро.
►И самое интересное и не всегда сразу очевидное: везде ли можно заправить электричеством?◄
ОбществоЭкология+3
Продолжают убеждать затем, что вопрос уже, на Высшем уровне, давно решён.
Многие страны уже подписались к 2030 году полностью сменить авто на электро.
Точно также, как ещё в далёком 94, в Каире те же страны, на платформе ООН, подписались под сокращение населения земли до жалких 800 миллионов.
А нам продолжают говорить о прогрессе заботе и правах человека.
Все цели прописанное в планах, имеют свои задачи, в свою очередь те, разбиты на маленькие и незаметные для человеческого сообщества шажочки, ведущие человеческую паству к кульминационному библейскому событию.
Электромобили! Отвечая на данный вопрос, я соответственно ориентируюсь на своё Личное понимание данного обстоятельства. Ответ. По сути своей, действительно в ряде чего - либо и немалом электромобили намного экологичней и лучше... Читать далее
Основное преимущество - разделение производства и потребления энергии. "Разделяй и властвуй!"
Электромобили обеспечат комфортную чистую жизнь людям первого сорта в хороших регионах, за счёт добычи, переработки, утилизации в... Читать далее
Ответ прост - потому что так оно и есть. Хотя ИПСО, стран, которые отстали от прогресса утверждает обратное.
Вот у нас в городе, заменили троллейбусы на автобусы с ДВС. Эффект от этого новшества такой, как буд-то бы разрешили... Читать далее
1 эксперт не согласен
биолог полевик
26 мар 2023возражает
> тепловыми эл. станциями производится всего 60%, причем производится с в разы более высоким КПД,
Вообще то КПД авт... Читать дальше