Cкажу что было бы, если не будь Луны, исходя из этого,сами поймете для чего она нужна:
С одной стороны, дневной / ночной цикл были бы короче. Было бы 4 часа дня и 4 часа ночи. Это происходит потому, что Луна играет решающую роль в замедлении вращения Земли, и поддержание ее стабильной.Земля вращалась бы очень быстро -это привело бы к экстремальным штормам и бушующим морям.
Не существовало бы лунных приливов.
Наши предки путались бы в отслеживании времени, и создание календаря никогда бы не произошло. Им бы пришлось основываться от другого обращающегося объекта, чтобы создать календарь.
Солнечных/ лунных затмений никогда бы не существовало .
Из-за более темного ночного неба, было бы легче изучать звёзды.
Земля вращалась бы вокруг своей оси, создавая ,беспорядочные погодные условия, поскольку наклон Земли ответственен за времена года.
Эволюция бы пошла другим путем.Из-за быстрых ветров(Земля вращается очень быстро), высокие животные и деревья (особенно), не смогли бы выжить. Следовательно, более короткие организмы, было бы предпочтительно генетически. А это значит, если люди когда-нибудь бы появились, они были бы короче.Кроме того, в море, скорее всего, организмы жили бы в его наиболее глубоких местах, а не вблизи поверхности.
Как уже сказали выше,не было бы фольклора на тему Луны.
Луна была источником вдохновения для исследования космоса. Если бы она никогда не существовала , мы никогда бы не были в космосе. Или, скорее всего, очень бы затянули с этим делом.
Ну и чтобы было 10 пунктов, а не 9) Слово "лунатик" не имело бы никакого смысла.
Я бы ещё отметил, что приливы-отливы, вообще, считаются одним из важных факторов эволюции в части выхода жизни на сушу. )
Нечего особенного объективно человечеству по фиг есть луна или нету ее. Ну разве что Кеплеру было бы чуть проще высчитать тот факт что мы движемся вокруг солнца.
Так же всем объективно пофиг есть ты или тебя нет.