Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем человечеству осваивать космос дальше орбиты Земли? Может, лучше сконцентрировать усилия на улучшении своей планеты и её обитателей?

ЭкологияКосмос+2
Анонимный вопрос
  ·   · 27,0 K
Утянем вас в пучину визуальных наслаждений  · 5 июн 2020  ·
octoocto

Конец света наступит и без помощи человечества. Примерно через 1,1 миллиард лет жизнь на Земле с огромной вероятностью прекратиться или серьёзно измениться. Причина - планомерное увеличение небесного светила. Сейчас по заверениям учёных Солнце находится в середине своего жизненного цикла, однако планета станет слишком горячей для людей гораздо раньше, чем Солнце превратиться в красного гиганта. Конечно, 1,1 миллиард лет - это мягко говоря много, однако за это время человечеству надо успеть создать такие способы передвижения, которые смогли бы перевезти нас на ближайшую теоретически пригодную для жизни планету, находящуюся на расстоянии в несколько сот световых лет от Солнца. Однако 1,1 миллиард лет - это максимальный срок. Не будем забывать про астероиды: ближайший к нам астероид Апофис пролетит над Землёй, по оценкам учёных, 13 апреля 2029 года на расстоянии 31.000 км. При этом Апофис, способный привести к серьёзной катастрофе на Земле (не смертельной для человечества в целом, но всё же), очень невелик по сравнению с некоторыми гигантами, бороздящими просторы Вселенной. Так же в космосе то и дело вспыхивают сверхновые. Если такая вспышка произойдёт где-нибудь относительно недалеко от Земли, то это может уничтожить нас либо просто огромным выбросом энергии, либо уже более интересным гамма-всплеском, либо интригующей чёрной дырой, образовывающейся в результате взрыва уж очень массивных сверхновых.

В общем, разнообразие смертей для нашей планеты ограничивается только размерами Вселенной. И даже если мы сможем исправить экологию на планете и побороть влечение политиков к красной кнопке, наша планета всё равно обречена. Поэтому люди должны осваивать космос и подыскивать себе место для переезда, если мы хотим выжить. Как сказал Стивен Хоккинг:

Человеческой расе не стоит держать все яйца в одной корзине, или на одной планете. Будем надеяться, что мы не уроним корзину, пока не перераспределим нагрузку

Да, безусловно Хокинг прав, яйца надо беречь. Куда же без них улететь - в какие иные миры?

Интересуюсь косметикой и косметологией. Главный...  · 1 июл 2021  · pro-lico.ru
Полностью с Вами согласна в том, что стоит сконцентрировать усилия на улучшении планеты и условий существования её обитателей! Улучшения должны быть в максимальном сохранении природы и бережном расходовании ресурсов, даже при... Читать далее
Наш косметический сайт, с полезными советами и обзорами косметических средствПерейти на pro-lico.ru
Я, конечно, ничего против вас не имею, но с чем вы выражаете согласие? Человек задал вопрос, а вы на него так и не... Читать дальше
к.б.н., в прошлом энтомолог, ныне микробиолог, по...  · 2 мар 2021
> Может лучше сконцентрировать все усилия на улучшении своей планеты и её обитателей? А Вы уже придумали, как именно мы будем все "некосмические" усилия концентрировать именно на "улучшении", а не на оружие, воины и перевод... Читать далее
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите...  · 2 мар 2021  · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Человечеству "осваивать космос дальше орбиты Земли" нужно хотя бы затем, что ближе орбиты Земли к Солнцу это сделать гораздо сложнее: тут и радиация, и перегрев, и повышенный расход топлива. При том, что кроме Венеры и Меркурия... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на коммент...  · 7 июн 2020
Это вопрос приоритетов - на каком месте в бюджете должен стоять космос? Список других приоритетов на основе которых и формируется бюджет включает в себя расходы на внутренний рынок, на поддержание амбиций за границей страны. А... Читать далее
Преподаватель-исследователь, специалист по информа...  · 23 мар 2021  · lookaround.blog
Хороший вопрос, однако улучшение своей планеты не входит в планы транс национальных корпораций. Как писал Карл Маркс в "Капитале" - высшая степень развития капитализма это транснациональная Монополия. А как известно, задача... Читать далее
"Лень - двигатель прогресса технического и регресса человеческого". КЕВПерейти на vk.com/e.kandzyuba
Человек - это Человек! Он стремится к чему то большему, чем комфорт и именно по этому выжил и стал тем, что он есть, самым могущественным представителем живого на этой планете! Но не ради одной тяги к новым открытиям, к... Читать далее
1 эксперт согласен
Верно, человек не стал бы тем, кто он есть, без стремления к открытиям и освоению нового. Да и само по себе... Читать дальше
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 20 мар 2021

Да ну при таком подходе и осваивать Землю за пределами Африки, где человечество в своё время появилось, было незачем. Лучше бы сконцентрировали усилия на улучшении ущелья Олдувай на плато Серенгети...

Увлекаюсь игрой на гитаре, занимаюсь легкой...  · 2 июл 2021

Развивая космическую сферу человек не только изучает космос но и совершенствует свои технологии которыми потом он может воспользоваться и для обычной жизни на земле.

Бездельник и социальный паразит.  · 16 мар 2021
Собственно, я на эту тему даже ролик записал. И здесь текстом, о чем этот ролик. В любой момент, да хоть завтра, в Землю может врезаться астероид. Хорошо, если наш, местный. А может, и галактический. А там совсем другие... Читать далее