Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем было расстреливать поляков весной 1940 года, ведь они могли бы работать на фабриках, в сельском хозяйстве и приносить пользу СССР?

История
Валерия Степаненко
  ·   · 400,8 K
Создатель сайта Италия для меня. Работаю гидом...  · 3 авг 2020  · italy4.me

Давайте, для начала, уточним ситуацию: В результате Польского похода Красной армии в сентябре-октябре 1939 года в советском плену оказалось несколько сот тысяч польских военнослужащих. Большую часть из них вскоре освободили, однако десятки тысяч поляков, которых органы НКВД посчитали подозрительными, были направлены в специальные лагеря на территории западных областей Украины, Белоруссии, а также Калининской области. Весной следующего года более двадцати тысяч пленных были по решению советского руководства расстреляны.

Возникает резонный вопрос: почему поляков физически ликвидировали вместо того, чтобы направить, например, в исправительно-трудовые лагеря? Разве Советскому Союзу были не нужны рабочие руки?

По понятным причинам, те, кто принимал судьбоносное решение, мемуаров на этот счет не оставили. Так что любые заключения относительно мотивации советских лидеров носят предположительный характер. Три причины, на мой взгляд:

  1. Руководство СССР готовилось к полномасштабному конфликту с Германией. В условиях тяжелой войны оставлять на своей территории десятки тысяч профессиональных военных, которые никаких теплых чувств к советской власти не испытывают, было очень опасно. Все помнили, к каким последствиям привел мятеж Чехословацкого корпуса в 1917 году. Польша (и, соответственно, поляки) вообще считалась постоянным источником антисоветских акций. В 1937—1938 годах органы НКВД арестовали более 140 тысяч лиц, подозреваемых в связях с польской разведкой.
  2. Были определенные сложности с «оформлением» такого числа заключенных. Судя по всему, Москве требовалось решить вопрос с польскими военнопленными раз и навсегда. Объяснить создание «трудовой армии» из пленных поляков было бы непросто не только с правовой, но и с политической точки зрения. А так проблема должна была просто "исчезнуть".
  3. Не стоит переоценивать потенциальный экономический эффект от принудительного труда пленных. Охранять их в силу вышеизложенных причин надо было строго, а особого старания на стройках социализма от поляков ждать не приходилось.
Интересные очерки об Италии выходят каждый день на канале Италия для меня в ДзенПерейти на zen.yandex.ru/italy4.me
Убийство пленных есть военное преступление во всех законах. Таким образом убийство советских пленных тоже можно... Читать дальше
маркетолог, эксперт по лояльности. Любитель...  · 8 февр 2020  · clck.ru/Xvhzn
Как мне кажется этот расстрел полностью укладывается в логику подготовки к большой войне и обеспечению политически благонадежного тыла. Возможно этих людей можно было бы использовать. Однако, думается мне, советское руководство... Читать далее

А это главный мотив!!!! За все надо платить!!!

15 лет работаю в маркетинге. По образованию...  · 7 февр 2020  · interesnye-istorii.in.ua
Вряд ли они могли приносить пользу (с чего бы им быть лояльными к СССР захватившим половину их страны?), а вот вред - могли. Например, поднять восстание. К тому же их нужно кормить и охранять. Проще расстрелять и закопать. Если... Читать далее
Младший дворник Лозинского гетто  · 7 февр 2020
Дело в том, что любые политически мотивированные репрессии прежде всего и чаще всего обращены на мужчин трудоспособного возраста, и при их проведении решающим фактором является политическая благонадёжность, а не возможность их... Читать далее

Профессиональный и подробный ответ, плюсую.

Любитель историй  · 7 авг 2021
Формулировка вопроса провокационная. Это из области - "А вы жену еще бьете или уже перестали?". То есть в самом вопросе содержится ответ на некий не заданный вопрос. К тому же - ответ не корректный. Каких именно и сколько... Читать далее
Верно. А ещё, перед "расстрелом" выдали на руки личные документы, чтобы по карманам рассовали и потом их было... Читать дальше
Свободная речь по-английски за 1 месяц. Курс...  · 7 авг 2020  · vk.link/klement21

Поляки были расстреляны немцами. Специально для обвинения в расстреле СССР. Дезинформация доказана документально, только лживые пропагандоны под маской историков пытаются оспорить очевидное

Число 3196 поляков, расстрелянных по решениям легитимных советских судов называл Молотов (смотри книгу Феликса... Читать дальше
Пенсионер. Инженер. Интересуюсь историей...  · 9 февр 2020
По решениям легитимных советских судов было расстреляно 3196 польских жандармов и полицейских причастных к уничтожению 28-ми тысяч советских военнопленных в 1920 году, польских нацистов и уголовников. Оставшихся в живых поляков... Читать далее
работы нет интересуюсь историей флота.  · 19 нояб 2021
Вряд ли польские офицеры бросились работать на советские фабрики, а их ведь кормить нужно, это во первых, во вторых во время советско-польской войны 1920 г в плен к полякам попало не менее 70 тыс. красноармейцев которых поляки... Читать далее
Не гуманно рассуждаете. Злоба, мщение. Стыдитесь
Ползователь.   · 9 февр 2020

Незачем. Поэтому, может, никто их и не расстреливал. В этой истории ещё очень много вопросов. Ну, конечно, не без того, что перед войной все кишело польскими шпионами.

IT-инженер, компания ПАО МТС  · 8 февр 2020
Вопрос из разряда "ты перестал пить коньяк по утрам?" Основную массу расстреляли немцы в 41-м (походя, не задерживаясь). НКВД же в 1940-м стрелял лишь строптивых (это лишь проценты от общего числа поляков). И только потому, что... Читать далее