Вряд ли польские офицеры бросились работать на советские фабрики, а их ведь кормить нужно, это во первых, во вторых во время советско-польской войны 1920 г в плен к полякам попало не менее 70 тыс. красноармейцев которых поляки почти их всех уморили. Если вспомнить все это то расстрел поляков это всего лишь вынужденная и ответная мера, "око за око...". И если поляки ставят памятник в катынском лесу обливая грязью наше прошлое, если бы у нас было умное правительство то они бы установили свой памятник в Польше на месте захоронения красноармейцев, утыкая поляков в их же зверство.
Не гуманно рассуждаете. Злоба, мщение. Стыдитесь
Давайте, для начала, уточним ситуацию: В результате Польского похода Красной армии в сентябре-октябре 1939 года в советском плену оказалось несколько сот тысяч польских военнослужащих. Большую часть из них вскоре освободили... Читать далее
Интересные очерки об Италии выходят каждый день на канале Италия для меня в Дзен
Перейти на zen.yandex.ru/italy4.me
Убийство пленных есть военное преступление во всех законах. Таким образом убийство советских пленных тоже можно... Читать дальше
Как мне кажется этот расстрел полностью укладывается в логику подготовки к большой войне и обеспечению политически благонадежного тыла.
Возможно этих людей можно было бы использовать. Однако, думается мне, советское руководство... Читать далее
А это главный мотив!!!! За все надо платить!!!
Вряд ли они могли приносить пользу (с чего бы им быть лояльными к СССР захватившим половину их страны?), а вот вред - могли. Например, поднять восстание.
К тому же их нужно кормить и охранять. Проще расстрелять и закопать. Если... Читать далее
Дело в том, что любые политически мотивированные репрессии прежде всего и чаще всего обращены на мужчин трудоспособного возраста, и при их проведении решающим фактором является политическая благонадёжность, а не возможность их... Читать далее
Профессиональный и подробный ответ, плюсую.
Формулировка вопроса провокационная. Это из области - "А вы жену еще бьете или уже перестали?". То есть в самом вопросе содержится ответ на некий не заданный вопрос. К тому же - ответ не корректный. Каких именно и сколько... Читать далее
Верно. А ещё, перед "расстрелом" выдали на руки личные документы, чтобы по карманам рассовали и потом их было... Читать дальше
Поляки были расстреляны немцами. Специально для обвинения в расстреле СССР. Дезинформация доказана документально, только лживые пропагандоны под маской историков пытаются оспорить очевидное
Число 3196 поляков, расстрелянных по решениям легитимных советских судов называл Молотов (смотри книгу Феликса... Читать дальше
По решениям легитимных советских судов было расстреляно 3196 польских жандармов и полицейских причастных к уничтожению 28-ми тысяч советских военнопленных в 1920 году, польских нацистов и уголовников. Оставшихся в живых поляков... Читать далее
Незачем. Поэтому, может, никто их и не расстреливал. В этой истории ещё очень много вопросов. Ну, конечно, не без того, что перед войной все кишело польскими шпионами.
Вопрос из разряда "ты перестал пить коньяк по утрам?"
Основную массу расстреляли немцы в 41-м (походя, не задерживаясь). НКВД же в 1940-м стрелял лишь строптивых (это лишь проценты от общего числа поляков). И только потому, что... Читать далее