Если про православных, то уж скорее обосновать надо нелюбовь.
А как мы его так любим?
Просто впечатляет его трагедия отразившая как символ, как миниатюра, трагедию России.
Он многое сделал для этой трагедии, еще больше не сделал чтобы трагедию предотвратить. И погиб как погибли сотни тысяч не заслужив того, как убивали. Детей, на его глазах, обманом, когда они и не прятались от суда, которым грозила власть.
Он символ. И, наверное, мы чувствуем его близость, так как и сейчас ровно тот же пафос, ровно те же всеобщие настроения. Шапкозакидательство, поиск врагов и желание повоевать, показать всем, при том, что стоим на краю гибели и не чувствуем этого. Та же надежда на царя, кто если не он...
Все верно
Им сказали его любить, вот и любят. Завтра предадут анафеме - разлюбят.
Верующий человек не способен воспринимать сложные явления, у него на все простой ответ.
Развалил страну, подвёл под монастырь семью. По-моему, это не есть хорошо ,но у православных свои представления о добре и зле. Ленин в этом виноват ? Тогда не водитель виноват в ДТП , а, скажем , столб уличного освещения.
...не столб, а опора уличного освещения, если быть точным... Во всём остальном согласен...
Скорее всего, любят "от противного". Сейчас у нас своеобразный "культ гневного-презрительного отрицания советского периода", а последний царь - символ "утраченного/погубленного Золотого Прошлого".
18+ контент
Х. З. Какой он был царь не знаю, но одно могу предположить, что если бы не революция 1917 года, то возможно что Россия победив в 1 первой мировой войне, предотвратила бы 2 мировую.
С каких пор изобретение электролампочки и изложение теории космонавтики стало личной заслугой царя Николая 2?