Макс Вебер жил с 1864 по 1920 года. Непонятно о каких временных масштабах разговор. Конец XIX - начало XX - это не совсем современность. По крайней мере наши времена Макс Вебер тогда никак не мог подразумевать своим высказыванием. Капитализма не было бы без научно-технического прогресса, без технологий. Потому что организация высокотехнологического производства недешевое удовольствие. Воображаемое социалистическое общество - не аргумент. Все равно для организации производства требуется капитал, не важно, кому он принадлежит - одному человеку или всем. Так что научно-технический прогресс - вот роковая сила. Каждый технологический шаг вперед - это новая армия безработных. Буквально! Куда деваться безработным? В армию. С военной точки зрения - тоже. Если в войне 1812 было около миллиона погибших, то в первой мировой уже 20 миллионов, а во второй мировой - аж 70 миллионов - результаты научно-технического прогресса налицо. Но все же и научно-технический прогресс - это не первичная сила, имеет значения в чьих руках он находится.
Еще Зомбарт спорил с Вебером на эту тему. Работы Зомбарта в последние десятилетия вспомнили в связи с абсурдностью нынешнего капитализма в развитых странах. Даже определения "позднего" или "финального" капитализма Зомбарта... Читать далее
Нет, это всего лишь экономический строй (экономический механизм) сопряжённый с разными политическими режимами вроде демократий, фашизма и т.д. Механизм не субъектен, у него нет своей воли, он не имеет сознания! Роковая сила, по... Читать далее
Первый
Капитализм - это самая подходящая для части планеты (но не для всех) форма общественных отношений на сегодняшний день. Это вообще не сила, и ничего рокового я в ней не вижу.
не согласен.капитализм не рок человечества.он естественный строй человеческого вида.такими же естественными строями были пещерный строй,потом рабовладельческий,крепостной,буржуазный.
но до сих пор не было строя,олицетворяющего... Читать далее