Нет, это всего лишь экономический строй (экономический механизм) сопряжённый с разными политическими режимами вроде демократий, фашизма и т.д. Механизм не субъектен, у него нет своей воли, он не имеет сознания! Роковая сила, по определению должна быть субъектна, так как это сила предопределяющая, решающая.
Капитализм - это форма, его используют люди так как сочтут нужным, ну или Бог, если перейти к религиозному мировоззрению. Проще говоря: убивает не меч, а человек его использующий! Потому ответ на ваш вопрос лежит в философской или религиозной плоскости, ну им точно не будет капитализм.
Еще Зомбарт спорил с Вебером на эту тему. Работы Зомбарта в последние десятилетия вспомнили в связи с абсурдностью нынешнего капитализма в развитых странах. Даже определения "позднего" или "финального" капитализма Зомбарта... Читать далее
Первый
Капитализм - это самая подходящая для части планеты (но не для всех) форма общественных отношений на сегодняшний день. Это вообще не сила, и ничего рокового я в ней не вижу.
не согласен.капитализм не рок человечества.он естественный строй человеческого вида.такими же естественными строями были пещерный строй,потом рабовладельческий,крепостной,буржуазный.
но до сих пор не было строя,олицетворяющего... Читать далее
Макс Вебер жил с 1864 по 1920 года. Непонятно о каких временных масштабах разговор. Конец XIX - начало XX - это не совсем современность. По крайней мере наши времена Макс Вебер тогда никак не мог подразумевать своим высказывани... Читать далее