Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Все ли люди умеют любить?

ПсихологияОтношения
Anna Rykhalskaya
  ·   · 20,3 K
Олдфаг ▲ ▲▲  · 10 мар 2016

У Володи сформировалась точка зрения по поводу двух крайностей в понимании отношений у мужчин. Одна крайность - идеальная "моногамность", то есть один партнёр на всю жизнь. Второй тип - идеальный "Промискуитет", то есть постоянная смена партнёров ради секса без "всего лишнего". Есть теория, что выбор между моногамностью и промискуитетом коррелирует с соотношением в организме пары антагонистов, окситоцина и тестостерона соответственно. Но это звучит слишком просто, что бы считать за действительность. Однако крайности будут символично называться: "Окси" и "Тесто", с "Меди" между ними.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГАУССА ПО ОСИ "ОКСИ-ТЕСТО" И ДВИЖЕНИЕ ОТ НОРМЫ

У большинства мужчин встречается медианное поведение с небольшими отклонениями. Такие отношения в норме в обществе, люди меняют партнеров раз в несколько лет и брачные союзы этому слабо препятствуют. Таким образом искомой "золотой серединой" являются отношения с несколькими партнёрами за всю жизнь и как бы нам не навязывали романтические истории о любви на всю жизнь, практика неумолима.

Володю, как человека имеющего убеждения об отношениях на всю жизнь, вышеупомянутые выводы не обрадовали. Ему оставалось только не согласиться с собой и искать на этот вопрос более убедительные версии и доводы. Помогли, как обычно, книги и люди.

Пришла идея, что модели не хватает дополнительной плоскости, которой стала осознанность. Получалось, что далеко не каждый отдельный человек строит свои отношения осознанно, а делает это в результате сложившихся обстоятельств, эмоционально повлиявших на решение. Это можно назвать и нежеланием затрачивать энергию на понимание отношений, и психологической особенностью, и ригидной цепочкой из нейронов, и движением по течению, суть от этого не меняется. Во всех этих случаях имеет место неосознанный выбор. Однако тот, кто вырвался из оков (добился осознанности), может следовать избранному "пути". Под осознанностью имеется в виду гармоничное состояние выбора среди равноценных альтернатив.

Отельный человек всё время движется в системе, он не способен зависнуть, но способен резко переместиться. Направление и скорость определяются взаимосвязанными факторами (такими как биохимия, убеждения, уверенность, осознанность, состояние партнёра, моральные устои и т.д.). Только получив осознание человек может прогнозировать и планировать "своё движение".

ЗАТРАТЫ ЭНЕРГИИ НА ДВИЖЕНИЕ В КРАЙНОСТЬ

На сознательное движение в сторону одной из крайностей требуются постоянные затраты энергии, соответственно простейшим выбором является "золотая середина", она позволит сохранить энергию на "более важные вещи", то есть, если у человека есть осознанная, энергоёмкая и долгосрочная цель, то он скорее откажется от движения к "крайним вариантам".

Резюме: существуют три обоснованных и идеальных (недостижимых) сознательных выбора в построении отношений (у мужчин): Окси (моногамия), Тесто (промискуитет) и Меди (периодическая смена партнёров).

Подробнее Володя расписал (и нарисовал) здесь:
https://vk.com/page-96791696_52264308

психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-тера...  · 10 мар 2016  ·
id186672748
Думаю, что почти все могут научиться. Но любовь (не влюблённость!) - конечно, очень культурно обусловленное чувство. В смысле, само явление - продукт человеческой культуры, как счёт, письмо, членораздельная речь, интернет и патр... Читать далее
Психологическая консультация 6000 р. в час, гештальт-терапия 3500 р. Перейти на vk.com/id186672748
Умеют не все. Потому что любить нужно научиться... Причем желательно в детстве, как, например, говорить или ходить. Обычно этому учат родители своим поведением и отношением к своему ребенку. Те люди, кто говорит, что любви нет... Читать далее
Мёртвый студент, основатель теорий без пруфов...  · 3 янв 2019
Да, конечно. Да что там, за примером далеко ходить не придётся. Некогда был нигилистом до мозга костей. Считал, что вторая половинка для меня - атрибут излишний и совершенно не необходимо в процессе существования. Фактически... Читать далее
Огромный кусок своей жизни я посвятил попыткам разобраться в данном вопросе. Относительный успех меня настиг, когда я спросил себя – что вообще такое "любовь"? К моему неудивлению, ответы мне попадались совершенно разные:... Читать далее
Плохо искал, друг.
Москва, промышленный альпинист, сказочник  · 23 янв 2018
Умеют не все, но способны все без исключения. Любовь - это приятие. Принимать других людей такими, какие они есть - это искусство, которому можно (и нужно) научиться. Для этого, конечно, нужны некоторые условия. Нужны примеры... Читать далее

Одно дело любить родителей и совсем другое, когда любишь девушку и т.д. Этому родители точно не научат, не надо обманывать