Это зависит от модификации. Если модифицированное растение выделяет отравляющие насекомых вещества, то такой ГМО вреден для насекомых, в том числе для пчёл, но если опыление происходит без пчёл и поблизости нет ульев с пчелосемьями - модификацию точно можно считать полезной за счёт снижения потерь на гибель растений от насекомых. Если модифицированное растение невосприимчиво к гербицидам широкого спектра, то оно само по себе не вредно, однако когда обработка гербицидами производится без учёта особенностей формирования плодов, плоды в результате могут содержать большое количество продуктов разложения гербицидов, что может нести вред для потребителя. Если модификация позволяет выработать устойчивость к тем или иным болячкам, способствует увеличению съедобной части, либо "выключает" экспрессию связанных с выработкой аллергенов генов, то такие модификации являются однозначно полезными.
Сотрудники ВОЗ считают генетически модифицированными организмами (ГМО) растения и животных, генетический материал (то есть ДНК) которых был изменен в лабораторных условиях. Но не просто изменен, а так, как это не могло... Читать далее
1 эксперт согласен
Про ГМО (генетически модифицированные организмы) в целом нельзя сказать, вредны они или нет. Например, продукты натурального происхождения вредны или полезны? Клубни картошки мы едим почти каждый день, а вот его семена —... Читать далее
А как же тогда клеточные линии раковых клеток, которые используют в качестве рецепторов сладкого вкуса у ПепсиКо... Читать дальше
Многие биофизики говорят о том, что в ЖКТ человека белок модифицированный разлагается на более мелкие структуры, так что его влияние минимально, как и от натурпльного белка! Возможно и так!
Вредно.
Все "исследования" о безвредности ГМО профанация и частные заказы заинтересованных корпораций и правящей "элиты".
Программа золотого миллиарда идёт полным ходом, и ГМО играет значимую роль в этой программе. Они не... Читать далее
Конечно. Генномодифицированный продукт подразумевает собой то, что у него искусственно меняли строение, структуру, добавляли вещества для ускорения роста, красивого вида. Но вы понимаете- растения, мяса, рыба от этого красивые... Читать далее
Вы ошибаетесь. Прочтите мой ответ на этот вопрос.
Все люди по сути сами ГМО, таблица Менделеева ходячая
В определённых пропорциях не вредно, а полезно или необходимо
Если пропорции нкоторых веществ (многих) превышать то вредно однозначно, примеров в интернете полно!
Ну что сказать вам? Очень спорный факт. Опыты И. Ермаковой на крысах привели к тому, что третее поколение крыс не дало потомства. И на это все закрывают глаза. Я подчёркиваю - третее поколение! То есть первое поколение дало... Читать далее
1 эксперт не согласен
Андрей Бахматов
10 мар 2022возражает
Приведена недостоверная информация. Доказано, что опыты Ермаковой были поставлены с вопиющими нарушениями научной... Читать дальше
Анонимный ответ21 сент 2020
Конечьно, что изменяем стуктури и омен вешество.Гормони в организме
естественно постепенно действует противоположна,растение,животние и человеческие организм преврашается мутанту.Это как бомба замедленного действо,результати... Читать далее
Первый
Анонимный ответ21 сент 2020
Конечьно, что изменяем стуктури и омен вешество.Гормони в организме
естественно постепенно действует противоположна,растение,животние и человеческие организм преврашается мутанту.Это как бомба замедленного действо,результати... Читать далее