Возник бы Третий рейх без Гитлера?

Прежде, чем порассуждать на эту тему, сделаем две оговорки.
...
1) Сам вопрос с т.з. исторической науки абсолютно некорректен, поскольку история имеет дело только с тем, что действительно произошло в реальности. Всё остальное - альтернативистика, фантазии на тему, сказки...всё, что угодно, но не история. Как тут не вспомнить популярные ("шокирующие"!) концепции о том, что СССР хотел начать Войну первым, что Сталин планировал это сделать, но Гитлер его опередил и т.д. Нет. Этого в реальности не случилось, а потому и рассуждать об этом смысла никакого нет. Суворов (Резун), например, не историк. Он писатель-фантаст.
...
2) Подходить к ответу на этот вопрос можно с двух противоположных позиций, одна из которых верит в решающее влияние личности на ход исторического процесса, другая же - признаёт любую сильную личность (максимум) хорошим манипулятором и сёрфером, поймавшим гребень волны общественного недовольства. Сторонников и у той, и у другой позиции хватает, и, порой, кажется, что ни одна из них вообще правильной не является, но не суть.
...
ПО САБЖУ.
...
Что же касается непосредственно возникновения на руинах Веймарской республики Третьего Рейха, то тут, скорее всего, всё бы произошло и без Гитлера. Нацистская идеология была придумана не им, даже и НСДАП основал не он и т.д. Всё, как говорится, было придумано ДО него. Да, возможно, без энергии и сумасшедшей харизмы (в прямом смысле этого словосочетания) этого уродца партии нацистов пришлось бы сложнее в политической борьбе против коммунистов, национал-большевиков и социал-демократов, но в воздухе, в самом немецком обществе, всё равно пахло грозой. Причины все знают: рост реваншизма, отрицание Версальской системы мирового порядка, дикий кризис в экономике.
...
Да, Германия при "других нацистах" была бы несколько иной, но вряд ли что-либо помешало бы им победить в политической борьбе, особенно, с учётом того, что немцы с неприятием относились к евреям, которых было очень много среди представителей той же Коммунистической партии. А, вот, дальше - всё очень опционально.
...
Развязали бы "другие нацисты" войну? Вероятнее всего - да, но на чём бы они остановились, не руководствуйся они идеями о захвате мира (да, всего мира)? Возможно, они бы ограничились собиранием немецких земель в Европе: повоевали бы с Францией за Эльзас и Лотарингию, присоединили бы Австрию и, возможно, принудили бы к тому же Швейцарию.
...
Принялись бы уничтожать евреев Европы? Далеко не факт: известно, что долгое время нацисты просто хотели "изгнать" их за пределы Германии, тоже была такая развилка.
...
Пошли бы на конфронтацию с СССР? Возможно, возникло бы подобие "холодной войны" вследствие того, что Советы поддерживали местных коммунистов.
...
Эти тезисы, впрочем, нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, поскольку этого никогда не случалось в реальности. Как-то так, вероятно, и замыкается альтернативно-исторический круг. И, тем не менее, на вопрос о том, пришли бы нацисты к власти, если бы не было Гитлера, я бы ответил: "да, пришли".