Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Возможно ли считать идеальной формой правления абсолютную монархию, но при условии, что издаваемые монархом законы могут быть отвергнуты или приняты на всенародном референдуме (прямая демократия)?
Абсолютная монархия и прямая демократия - взаимоисключающие понятия. То, что Вы описали, с очень большой натяжкой можно подогнать под определение дуалистической монархии а-ля Свазиленд, Марокко и иже с ними.
Вы можете представить референдум, действующий практически постоянно? - законов и в обычных условиях требовалась масса, а в условиях стремительно меняющегося мира с законодательной работой с трудом справляются и традиционные парламенты. Кроме того, как будете сдерживать узурпаторские манипуляции монарха, популизм демагогов (демагогов в традиционном понимании - вожаков народа), наконец, как заставите граждан читать и обдумывать законопроекты? (Прямая демократия осуществима, но только в своей технической части)
Идеальных форм правления не существует по определению, потому что правление - это всегда принуждение. Для идеальной формы общественного устройства нужен идеальный человек
Например, вы врач-стоматолог, студент журфака или... · 6 дек 2018
Если законы монарха могут быть отвергнуты - то какая это абсолютная монархия и какой вообще смысл в монархе? Генерация законов? Такая примерно ситуация в Великобритании - монарх есть, но политической роли не играет, а законами... Читать далее