Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможно ли доказать 55-летнему ватнику, что Путин – зло, а в телевизоре врут?

ПолитологияПолитика+1
Ильфат Гареев
  ·   · 61,3 K
Первый

Про телевизор - легко. Достаточно привести конкретные факты вранья. Про Путина сложнее. Если автор вопроса мыслит категориями "Путин-зло" или "Путин-добро", то ему ещё рано рассуждать о политике и тем более кому-то что-то доказывать. Сначала надо повзрослеть.

Причем тут политика. Политика дело грязное. Добро и зло это нравственные категории. C этой точки зрения Путин зло... Читать дальше
Спортмед, поэтка, волонтёр, сериальный гик, фан...  · 31 мар 2018
Мало смысла. Пробуйте объяснять на бытовых примерах. Пора привыкнуть, что есть люди, которых всё устраивает, им важнее собственное бытовое удобство, и не комфорт, а именно удобство, остальное – оно не вокруг них, а в ТВ/инете... Читать далее
Возможно, в моём ответе кто-то узнает себя и будет яро оспаривать мою точку зрения - это ещё один признак того... Читать дальше
Пишу, бегаю, читаю, сомневаюсь, ищу, придираюсь  · 23 мая 2018
Про вранье в телевизоре - можно. Но про Путина - нет. Ибо у всех людей различные жизненный багаж, опыт, ценности и предпочтения.  Для вас Путин и его окружение - коррупционеры / преступники / ярые противники свободы. А для... Читать далее

А если не доказывать , а просто перестать убивать людей на Донбассе?

Погонщик балбесов  · 25 мая 2018
Это ему (ватнику) расскажет Киселёв на следующий день после того, как Путина прокатят на лафете. Российская традиция -- каждый новый правитель все косяки и проблемы страны валит на предыдущего правителя. На следующий день после... Читать далее
Разносторонне поверхностно структурен.  · 25 мая 2018
> Возможно ли доказать 55-летнему ватнику, что Путин – зло 1) Для начала не стоит называть оппонента презрительными кличками и апеллировать  к возрасту - это влияет на отношение и отлично им считывается. 2) Четко ответить себе... Читать далее
1) Ватник это не кличка - это  диагноз. Ватники - это люди с определенным (ватным) мировоззрением .  Возраст (55... Читать дальше
Журналист диванных СМИ  · 31 мар 2018
Основная проблема "неватников" в том, что они считают свое мнение абсолютом и даже не могут предположить, что оно может быть полностью или частично неверным, оттого и появляется мессианское желание наставить на путь истинный. P... Читать далее
Крым наш, путин топ, пиндосы лохи, у нас за то ракеты, ты был у них, вам омареканцы головы своей пропагандой... Читать дальше
Управдом,который в булочную на такси не ездит. Не...  · 27 мая 2018
Вы ничего не докажите человеку, пока ваш тон обращения к нему будет недоброжелательным. Назвав человека "Ватником" вы оскорбляете его, унижаете.  Для того, чтоб вас услышали, вы должны быть доброжелательны к оппоненту, иначе -... Читать далее
случайное мнение в интернете  · 4 июн 2018
Во-первых, какой смысл что-то объяснять маргиналу? Вы бы ещё гопнику или фанату ауе пошли про честь и этику рассказывать. Некоторые люди органически неспособны к критическому восприятию своей позиции. Хотите торжествовать в... Читать далее
Я ,Никонов  Игорь горжусь своей Родиной Россией , своей великой тысячелетней историей и культурой , своими родителями и предками и их героической победой не только в ВОВ. Ещё я рад что у нас такой президент за которого... Читать далее

Как жирно, аж с экрана капает

Первый
это точно все .конечно если переживут несменяемого.пропагандисты на т в. которые сейчас усиленно шлифуют пятую точку несменяемого своим пропагандистким языком сразу же после смены несменяемого обольют его такой грязью что... Читать далее
Фрилансер  · 26 мая 2018
Разумеется, чем больше за плечами годков, тем тверже мнение, пока не становится бетонным. При чем, не важно, владеет человек информацией или только где-то слышал. Но с проблемой патриотического зомбирования все еще сложнее. Я... Читать далее