Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вопрос к подросткам: верно ли считают иные кинопродюсеры, что, чтобы вам понравиться, фильм должен быть абсолютно идиотским?

Искусство и культураКино+1
Юрий Тихонравов
  ·   · 1,8 K
Миллениал (inst: @p3wx2)  · 11 янв 2019

Не подросток, но вкусы так как являюсь ЦА подростковых фильмов (по мнению любителей поснобить) могу сказать, что нет, это заблуждение.

Просто качество продукта в нашем мире определяется ещё его окупаемостью, а если ЦА подростки, то не факт, что требуется вкладываться в саму кинематографическую ценность картины. Эта очень искушенная аудитория, нужно постоянно давать ей новый контент, нужно придумывать способы допродать идею (выпустить продолжение например, выпустить фансервис, выпустить мерч, ...). 

Опять же абсолютно идеотские фильмы не заходят аудитории. Если там не будет качество, определённое ценностями аудитории, то фильм будет провальным.

Это субъективные оценки конечно, как и факторы которые это определяют. Для ЦА факторы определяются через вовлеченность, для критиков определяются через стандарты.

Например Мстители, на которые будут плеваться снобящие эстеты весьма сильный фильм. Он до сих пор умудряется собирать деньги и быть обсуждаем за счет продолжений и ответвлений. Какой фильм более ценен, тот, что продолжает жить*, пускай и простоват с точки зрения стандартов, или тот, что был оценён кучкой критиков и был посмотрен один раз, но поразил своим качеством? Для критиков второе, для аудитории первое. 

*под жить я понимаю то, что он выполняет все свойства развлекательного контента – обсуждаем, от него можно фанатеть, его хочется ещё.

Помню в молодости смотрели с друзьями Кофе и сигареты, и специально так восхищались типа, хотя я вот честно сейчас не помню вообще о чем там было. А вот от Людей Икс я до сих пор фанатею.

На более лёгком примере: Можно выпустить ограниченую серию вина за овер-дорого, которая будет обладать специфическим вкусом и его аромат придётся по душе только ценителям вина. А можно делать вискарь по доступной цене относительно хорошего качества. В этой битве за какой алкоголь лучше кто победит? Я думаю тот, кто вискарь, ибо я ЦА, и я не хочу переплачивать за факт того, что я ещё могу и не напиться (не получить ожидаемый эффект), просто что бы прикоснуться к тому, что типа высшего качества. Я не буду отрицать, ценность того вина, но вискарь уж мне по душе больше. Критики алкоголя конечно скажут, что если я выбрал вискарь, то я абсолютный идиот, но им чужды мои факторы выбора.

Спасибо за ответ. И для вас я тоже обострю вопрос: некоторые продюсеры считают, что надо специально портить... Читать дальше
Просто человек, который любит копаться в фактах и...  · 8 июн 2021
Трудно сказать что думают продюсеры, телепатов нет. Я совсем недавно был подростком и могу сказать, что для привлечения внимания к фильму сильно стараться не нужно. Подросток, в силу небольшого жизненного опыта, не может... Читать далее
Бездельник  · 15 янв 2019
Мне 15 и, честно говоря, я не люблю глупые фильмы по типу американских комедий с идиотским юмором, основанным на пошлых шутках. Предпочитаю смотреть серьёзное кино. В принципе, режиссёры мыслят верно, потому что среди... Читать далее
Окей,мне 16 ,отвечу только за себя,терпеть не могу тупые и идиотские фильмы с тупым американским юмором,смотрю чаще психологические фильмы или драмы,из юмора нравятся советские фильмы(бриллиантовая рука,12стульев итд) Любимые... Читать далее

Спасибо за ответ. А "Звёздные войны", например, вам нравятся?

Первый
Данное утверждение не имеет под собою основания. Многим подросткам нравится документальные и исторические фильмы. В наше время есть множество достоиных картин. Определённая часть молодёжи из-за своей инфантильнсти, не считают... Читать далее

ПЕРИОДИЧЕСКИ демонстрируются опросы молодежи по вопросам истории,литературы,политики.Цирк дебилов! Там и комментировать нечего.Запредельный идиотизм.Типа-Наполеон был генералом Гитлера.Это как-же шизануться нужно!

Значит ли это, что надо специально снижать уровень фильмов, чтобы они нравились подросткам? Или, быть может, им... Читать дальше
Кино. Культура. Критика.  · 11 янв 2019
Отчасти оно так и есть. Я читал что основная аудитория любителей кино - 16-24 года. То есть для них кино, нечто вроде развлечения. Они ищут подходящие триггерные ленты, которые могут задеть чувства, пощекотать нервы, высмеять... Читать далее

Не пойму - так, значит, правы эти продюсеры?