Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вопрос юристам. В спорте есть формулировка умышленное нарушение. Но если игрок умышленно нанес травму, мы не судим его за нанесение сред. вреда здоровью-почему?

ОбществоЮриспруденция+3
Константин Крылов
  ·   · 2,1 K
Инженер, переводчик, юрист, студент с огромным...  · 17 июн 2016

Вопрос достаточно интересный - и мне тоже хотелось бы услышать на него ответ. Мне сразу фильм "Вышибала" вспомнился почему-то. Учитывая ответ инженера Артема, видимо непонятна формулировка вопроса - поэтому я расшифрую как могу, ведь мне это тоже интересно: если игрок выходит на поле, с четким умыслом травмировать определенного игрока другой команды, он подгадывает игровой момент борьбы за мяч, но "промахивается", и, например, что есть духу бьет по колену соперника. Коленная чашечка - место травмоопасное, выбить из игры надолго минимум, а можно и инвалида оставить. Предположим, что такой игрок N оставил инвалидом игрока X, мы знаем что умышленно, возможно это видно на повторе происшествия. Какие нормы применимы к игрок N после инцидента? Нормы футбольных ассоциаций? Или он должен нести ответственность уголовную? Или в спорте априори не действуют правовые нормы, потому что спортсмены занимаются этим на свой страх и риск? Буду рад услышать ответ.
С уважением.

Спорт само по себе занятие травмоопасное и любые физические повреждения рассматриваются, как игровые моменты, пусть даже грубые и возможно умышленные. За такие действия есть дисциплинарные взыскания. А вот если два игрока... Читать далее
Инженер  · 29 мая 2016

Потому что "умышленное нарушение" подразумевает не умысел нанести травму, а умысел лишить соперника мяча (или возможности за него бороться) не разрешенным правилами способом.

ну в том то и дело, что нет. есть даже дисквалификации за умышленное нанесение травмы