Ну если не брать совсем уж историческую фантастику, а учитывать расклад сил в 1924 году, то вариантов не очень много. Предположим, что мы каким-то чудесным способом устранили Сталина(каким кстати???) остаются из реальных претендентов Троцкий и блок Зиновьев-Каменев. Из этих двух варинатов я бы выбрал все-таки Зиновьева. ИМХО он в отличии от Троцкого не был столь увлечен идеями коммунизма, мировой революции и т.д., а был просто беспринципным карьеристом, что в данной ситуации лучше. Мог бы получиться диктатор в стиле Франко, Пиночета или Тито. Ну то есть без излишнего рвения в идеологическом плане.
Бухарина как наименее кровожадного из реальных кандидатов и наиболее склонного строить нормальное государство без лишних жестокостей. А фанатик Троцкий и его соратники были бы однозначно худшим вариантом, нежели Сталин.
Я бы побежал травить Сталина, а там уже будь что будет. В принципе, нечто схожее со сталинизмом могло бы возникнуть и так, но без Кобы такого масштаба бедствие не набрало бы точно.
Жукова Георгия Константиновича. Может, у меня плохое знание истории, но складывается впечатление, что из тех, кто жил в то время и имел хоть какое-то отношение к правящей верхушке, он один был и умен, и порядочен.