"вместо национал-социализма"... В СССР оказывается нацизм был...Почитаешь таких вот школьников и много чего узнаешь уже...
Читать сперва научитесь, а то так и будут всю жизнь сплошные сюрпризы везде.
Автор бредит, причем очень сильно.
Троцкий в 1925 году не был бы никем смещен, поскольку пользовался непререкаемым авторитетом в РККА, и значительной части т.н. старых коммунистов.
НЭП наглядно показал, неспособность в сжатые сроки банально накормить, одеть/обуть население, не говоря о том что бы провести индустриализацию страны. Соответственно при НЭПовском подходе к 1941 году страна пришла бы аграрной страной, с минимальным уровнем индустриализации. Однако Троцкому нужна именно Мировая революция, а не в отдельно взятой стране. Поэтому НЭП - сворачивается. Индустриализация разворачивается в более радикальном варианте, с более массовыми репрессиями.
Политически, СССР стал бы имперской страной, в ходе не прекращающихся войн и военных конфликтов, так или иначе к стране были бы присоединены Польша, Финляндия, Болгария, Румыния - ну возможны вариации.
Никаких союзных республик при Троцком (идеологе мировой революции) не предвидится.
Про то, что не было бы - коллективизации, голодомора и ГУЛАГа, так же сомнительно. Только коллективизация позволила хоть как то прокормить население страны в военные годы. ГУЛАГ читай (Главное управление лагерей) как можно стране обходиться без пенитенциарной системы? Если кто-то растолкует мне темному, то может быть и соглашусь.
Война с Германией не просто возможна, она НЕИЗБЕЖНА. В свете того, что написал выше, вопрос только в дате начала войны. На мой взгляд она началась бы в период 1940-41 года. НО произошла бы однозначно. Говорить об ином, это не знать имевшихся настроений в Германии.
Исход войны прогнозировать сложно, поскольку решения и полководческие таланты командармов-троцкистов типа Тухачевского, и привели нас к тому, что имели в РИ в 1941 году. Думаю победа была бы нами достигнута, но только в более кровавом варианте.
Вы сейчас посчитали неверным изложение событий, которых никогда не было, и решили рассказать, как на самом деле произошло то, чего никогда не происходило?
Завидую здравости вашего рассудка.
Название статьи в достаточной мере некорректно. Результаты успехов и уровень изменения экономики страны зависят от производительных сил и социального устройства общества. Революция 1917 года определила эти направления. Пролетариат России, а в дальнейшем СССР, выполнили возложенные на него задачи индустриализации и развития экономики. Органы государственной власти играли важную, но не основную роль при решении этих вопросов. И смещать успехи или неудачи страны к главе государства ошибочны и неприемлимы.
В общем почитал я Ваши так сказать дебаты,,, и понял-все Вы просто пытаетесь выстроить угоДный вашему пониманию причино- следственный механизм... Но суть то остается преждней-устрани причину, получишь следствие, решив следствие все равно получишь причину...
Это хорошо, что вы всё понимаете. Ещё бы сказать могли, чтобы вас уже было понятно.
Начали осуществлять программу развития страны с уничтожения сельского хозяйства, организации голода в стране.
Тогда я думаю победили бы троцкисты, а Троцкий был западником, страна в крови утонула бы, даже страшно представить. Нас бы точно не было. Род исчез
Пришел бы к власти Троцкий, и уже до 1930 года, страну бы раздербанили на отдельные княжества, тогда бы Англия взялась бы за другие страны, и к лету 1942 года не было бы и Германии.
Если бы Сталин умер в 1922 году, то мы получили бы современные 1990 е годы. И в 1942 году наша страна была бы подчинена третьему Рейху. Как ныне Великобритании и США.
Считаю что Второй Мировой войны не было бы !Так же как и СССР Земли СССР были бы поделены .